本书以当事人证明权的实现为中心,系统阐述了书证收集在民事诉讼历史沿革中的三种理想模式以及相关制度运行的国际趋势,实证调研了我国书证收集的现状,总结并分析了我国书证收集制度中存在的当事人举证责任强化与取证权利的虚置、法官拥有强大的调查取证的权力与动力不足的错位、律师取证手段的单一与乏力以及私人取证的市场需求旺盛与制度供给不足的紧张四类矛盾及其成因,提出应遵行“从技术到制度”的“相对合理主义”的思路,在现行证据调查令的基础上,通过汲取书证开示和文书提出命令等制度程序保障的理论内涵,配合我国当前的证据交换制度,以提升当事人事证收集能力为要旨,并有效衡平相对人的特权保护,来构建“权利主导”型文书收集制度。
--------------------------------------------------------------------------------
作者简介
张友好
男,安徽寿县人。2004年毕业于西北政法大学法律史专业,获法学硕士学位。2007年毕业于四川大学诉讼法专业,获法学博士学位。在《法律科学》、《法商研究》等刊物上发表学术论文二十余篇,其中多篇被人大复印资料转载。并获首届全国诉讼法学中青年优秀科研成果三等奖和第三届陈光中诉讼法学奖。现为华南理工大学法学院、知识产权学院教师,广东地方法制研究中心研究人员。
Copyright © 1999-2022 法律图书馆
.
.