图书内容简介

证明标准问题一直是理论研究的热点问题，也是颇为棘手的实践问题。在
许多案件中，对证明标准的判断存在尖锐的分歧意见。究竟如何正确理解我国
的证明标准?在个案中，究竟怎样才属于达到了证明标准?为此，在对证明标准
基本内涵进行分析的基础上，对实践中影响法官内心确信的主要因素以及发回
重审案件证据情况进行了归纳与总结，这就是第二题。
宽严相济是我国基本的死刑政策之一。不理解这一政策，便难以办好死刑
案件。但正确适用这一政策，既需要经验，也需要悟性。对宽严相济基本内涵进行分析，对死刑案件所具有的从宽与从严因素进行分析，以更好地理解贯彻这一政策，这就是第三题。
共同犯罪案件死刑适用问题、被害人过错认定问题，均是在实践中容易引起争议的问题。其主要原因在于，实践中对共犯地位和作用的认识以及对被害人过错的认定缺乏具体、明确的标准。因而，第四题对共同犯罪死刑案件共犯的地位和作用进行了归纳，第五题对被害人过错的认定及其对被告人刑罚的影响进行了探讨。
死刑案件认证是非常重要的诉讼活动，但亟待规范，因而，第六题意在于总结实践中死刑案件认证过程中存在的瑕疵，以及应当注意的问题；刑事裁判考虑社情民意问题一度引起社会争论。第七题运用系统论观点，论证刑事裁判考虑社情民意的必要性；无罪推定实际是与办案人员立场有关的诉讼理念，但贯彻执行情况并不太乐观。第八题意在于对无罪推定的实践要求进行探讨；量刑指导是旧前法院工作的一项重要内容，但如何指导值得斟酌。第九题意在于对制定量刑指导应注意的问题进行探讨。第十题主要对一审程序的若干实际问题进行了解答。
尽可能用典型性的实例，用少量而朴实的语言，实实在在地说明问题，诚如做人。谨希望这并不太多的文字，对上述问题的解决有所裨益。
由于时间和精力、知识和水平有限，疏忽在所难免，敬请专家指正。

图书目录

相同的问题有不同的“症结”，找准这些症结，问题将迎刃而解。
本题试图指出不同问题的“症结”所在。
第二题对我国刑事证明标准的正确理解和把握提要：某些冤假错案的出现，与对证明标准的理解和把握不够准确不无关系。本题试图通过实例说明我国刑事证明标准的具体含义、死刑案件证明标准的特点、影响法官内心确信的因素等问题。
第三题死刑案件中的宽严相济提要：死刑案件何种情况下可以从宽，何种情况下应当从严目前没有
明确规范本题意在于归纳总结实践中影响死刑案件从宽与从严的各种因素。
第四题被害人过错的认定提要：被害人过错是影响量刑的重要因素，本题意在于探讨被害人过错的认定标准及被害人过错对被告人刑罚的具体影响。
第五题共同犯罪案件的死刑适用本题意在于研究如何准确区分共犯在共同犯罪的地位和作用，并妥善决定死刑适用问题。
第六题死刑案件认证应当注意的问题认证存在的问题说明死硎案件认证应当注意
第七题刑事裁判与社情民意必要性，以及刑事裁判体现社情民意的主要方法。
第八题无罪推定原则的实践把握第九题制定量刑指导应当注意的问题从分析美国量刑指导的利弊入手，分析我国应如何制定量刑指》
第十题法庭审判实务若干问题附：案例分析
案例1 方金青惠投毒案
案例2被告人刘某某利用互联网煽动颠覆国家政权案
案例3被告人张建国故意伤害案
案例4陈越、邵某重婚案
案例5王某故意杀人案
案例6被告人许某等走私、制造毒品案