图书内容简介

本书所采用的“宪法审查”一语，相当于现下国内学术界日渐通用的“违宪审查”之谓，指的就是宪法上被授权或认可的特定机关，按照所定的法律程序，根据相关的宪法规范（即通过宪法解释，就相关的宪法条文的内在意涵进行进一步的阐明所形成的解释命题），而对已然形成又或即将形成、特别是某项因为存在争执而被提到该种程序之中的公权力的特定行为（包括普通立法）是否违背了上位法、尤其是宪法而进行复核审查，并作出相应判断的制度或活动。
作为一种制度或活动，宪法审查在法律世界中无疑具有殊为重要的作用。对此，国内外学界的论述不胜枚举，本书亦有专门研讨，故在此不赘。但要言之，它应是有效清理一国法律体制内部的冲突与矛盾，维护一国法律体制内部的统合与和谐，尤其是防止或遏制特殊情形之下公权力所可能作出的不当行为，维护或保障公民的基本权利的一个重要的制度性装置。也正是在此等意义上，德国学人曾誉之为“法治国家大厦的拱顶石”。
　　基于宪法审查的这种重要作用，目前世界上大部分国家，庶几均已确立了该种制度。根据国际上一份颇为系统的专题比较研究成果显示，在其所统计和研究的179个国家和地区之中，已经建立了具有典型性的宪法审查制度的国家，至少已高达152个，另外以其他方式实行宪法审查的国家和地区则有22个，合计174个，而没有拥有该种制度的仅有5个。

图书目录

第一章 导引式研究
　第一节 两种审查机制
　　一、宪法审查机制概述
　　二、两大审查机制问的交错兼容
　第二节 两种价值目标
　　一、宪法审查的价值目标
　　二、两种价值目标的结构性整合
　第三节 两种价值立场
　　一、“积极主义”概述
　　二、有关积极主义的根基与理论
　　三、“消极主义”概述
　　四、有关消极主义的根基与理论
　　五、宪法审查中的价值立场类型化分类
　　六、反观中国：关于价值立场的立场
　【本章主要参考文献】
第二章 宪法审查的启动要件
　第一节 概述
　　一、启动要件的功能
　　二、启动要件的类型与属性
　　三、受案范围与启动要件的分殊
　第二节 抽象审查的启动要件
　　一、概述
　　二、争议性要件
　　三、提请主体要件
　　四、移送要件
　第三节 具体审查的启动要件
　　一、概述
　　二、案件性要件
　　三、原告适格要件
　　四、成熟性要件
　　五、诉由消失理论
　　六、穷尽法律救济原则
　　七、具体审查各项启动要件之间的关系
　第四节 特定阻却原理
　　一、概述
　　二、“政治问题”理论
　　三、“部分社会”法理
　【本章主要参考文献】
第三章 宪法审查的程序
　第一节 引论：从孙志刚案看我国程序理性之阙如
　第二节 抽象审查的程序
　　一、基本界说
　　二、法律法规抽象审查的发展轨迹
　　三、作为机关运作的特定程序：以德国为例的考察
　　四、从法的商谈论看抽象审查程序：一种批判性的检省
　第三节 具体审查的程序：以美国和德国为重点
　　一、美国附随型具体审查程序
　　二、最低抽象性的具体审查：宪法诉愿
　第四节 两种审查程序的比较
　……
第四章 宪法审查的方法
第五章 宪法审查的基准
第六章 宪法判断的方法
第七章 宪法判断的效力
第八章 反思性研究：我国制度完善的构想
要目索引
本书共488页