图书内容简介

法律与道德界限及法律权威性来源这两个方面是法理学有关法律概念的讨论牵涉的主要问题。本书通过对法律理论史的论述展现了自然法理论、排他性实证主义及包容性实证主义之间的论战。最后得以证明，自然法理论无法推翻实证主义坚持的分离命题与社会事实命题，因此，实证主义成为解释法律概论及其基本属性的主流理论。尤其是包容性实证主义以其完备的理论成为法律理论的最佳选择。

图书目录

导 论
一、基本设问：问题间的侍承
二、题目解释法实证主义与实证主文哲学
三、题目解释．Ⅱ：命題的功能与意义
四、论证结构
第一章 分离命题：实证主义的基础命题
第一节 买证主义的兴起
一、传统自然法的世俗化本质一神谕一理性
二、知识论妁转变：事实与价值的二分
三、主权论、民族国家与实在法地位的屯化
四、伞令理论
弟二节 经验与规范：实证主义最初的理论模型
一经验实证主义
二规范实证主义
三、分离命Jc与制我中心的法律概念两个理讫模型的
比较
第三节 梢致的实证王义的理论模型
一、行动中的语言：对定义研究方法的批判
二、对原有法律理论的批判
三、义务观念与內在观点

四、双重规则理论与承认规則的属性
五、分离命题与最低限度自然法
第四节 何谓实证主义：分离命题的功能与意义
一、实证主义的基本特征：分离命题
二．分离命题的内涵
三、分离命题与主权者、基本规范、承认规则
第二章 社会来源命题与道德安置命题
第一节 规则模式与承认规则的缺陷
一、规则模式：Dwnrkin对实证主义理论的总结
二、法律原则与承认规则
三、社会规剧理论与承认规则的属性
四小结
第二节 社会来源命题
一、论法律规则与法律原则的区别
二、社会来源命题
三、小结
第三节 道德安置命题
一、对于德沃金的批判
二、积极与消极实证王又
三、强与弱实证主义
四小结
第四节 包客性实证主义与排旭性实证主义
一、两种实证土丈的分野及其名称的确定
二、两种实证主义的共同点
三、实证主丈妁实证观念
第三章社会惯习命题
第一节 对陌生命题的挑战
一、参与者观点、法理学性质与法律观念
二、理论争论与经验争论
三、法律的语义学理论与语义学之刺
四、两种惯习命题及其缺陷
五、整体法理论的缺陷与本节小结
第二节 实证王义的反驳与哈特的惯习王义转向
一、理始研究者的观点与法律理论的基本属性
二、语义学之刺与实证主义
三、惯习主义转向
地三节 构成性惯习与合作性惯习
一、惯习与法律
二、构成性惯习
三、合作性惯习
第四节 实证观念与贯习命题
一、实证观念与社会事实命题
二、T3t习命題及其对于批判的化解
三、排他性实证主义与惯习命题
第四章权威命题与实践差异命题
第 节 权威命题与法律概念
一、权威理论
二、权威命题与法律概念的联结
三、权威与排他性实证主义
四、小结
第二节 实践差异命题
一、一般规范性判断与规则的区别
二、法律理论与规则指引
三、规则指引功能与实践差异伞题
四、政治道德与实践差异
五、小結
第三节 包容性实证主义对于权威性命题的批判
一、权威性与断然性的分离
二、正当性权威与法律概念
三、法律对于正当性权威的要求
第四节 包容仕实证主义对于实践差异命题的批判
一、包客性实证主义的充分成分与必要成分
二、必要成分、充分成分与实践差异命真l
三、法律的功能与实践差异命题
四、本章小结
第五窜 综合讨论：法律的界限
第一节 各命题间的关系
一、四个命题群间的传承
二、命題之间的对抗
第二节 法律的界限与权威
一、包容性实证主义的优越性
二、可分离命题、遭德论证与法律的界限
三、包容性实证土义与法律的权威性
四、法律、道德与实践推理：仍需澄清的问题
第三节 法律理论的属性与价值判断
一、哈特的描述社会学
二、德沃全的参与者观点与规范性理论
三、描述性法律理伦与价值判斯
结 论
参考文献
后 记