• 法律图书馆

  • 新法规速递

  • 刑事和解制度研究
    编号:32014
    书名:刑事和解制度研究
    作者:龚佳禾主编
    出版社:中国检察
    出版时间:2007年12月
    入库时间:2007-12-14
    定价:45
    该书暂缺

    图书内容简介


    在我们党提出构建社会主义和谐社会的时代背景下,作为一种刑事案件解决方式的创新机制,刑事和解在司法实践中应运而生,并逐渐受到人们的广泛关注。这一法律规制不足却又充满生机活力的司法实践,为我国刑事司法改革和整个刑事法领域的一体化进程提供了崭新的思路,从理论和实践的结合上对其进行认真的研究和探讨,有着重要的现实意义。作为全国检察机关第一个出台关于刑事和解的规范性文件的湖南省人民检察院,在总结全省一年来试行刑事和解实践经验的基础上,编写出了《刑事和解制度研究》一书,是我国检察机关适用刑事和解制度专题研究的重要成果。
    刑事和解弥补了常规的刑事案件解决方式忽视被害人意愿的不足,以加害人和被害人的直接商谈为特征来解决刑事纠纷,它具有以下特点:一是缓和性。如果熟人之间发生刑事纠纷后不愿从此反目,或者陌生人之间发生刑事纠纷后不愿就此结怨,他们就会考虑是否一定要通过正式的诉讼方式强行解决纠纷。与激烈对抗的方式相反,和解方式注重缓和矛盾,甚至化干戈为玉帛,因此,对重视关系恢复的人们具有较强的吸引力。二是自主性。只有当事双方的意愿都至少得到最低程度的满足时,和解才可能达成,其中的协商谈判、心理博弈显然取决于双方当事人的自由意志,和解与否、和解形式完全由他们决定。国家专门机关只对和解的条件、过程和内容进行监督和审查,并不直接干预和解协议的达成。三是互利性。如果加害人与被害人双方能够达成和解,自然经过了一番利益的争夺和放弃,各自有所满足,还缓和了关系,避免了传统诉讼方式的种种后遗症。当然,刑事和解既然是对犯罪行为作出的一种变通处理,在是否“有罪”的前提问题上必须准确无误,在事实上必须达到有罪的证明标准,并符合刑法上的犯罪构成要件。只有当事人对加害人在有罪问题上没有争议,才可以进行刑事和解。湖南省检察机关出台《关于检察机关适用刑事和解办理刑事案件的规定(试行)》已经一年,在这一年中,湖南省检察机关办理了相当数量的刑事和解案件,取得了良好的法律效果和社会效果。
    《刑事和解制度研究》共分为六个部分。第一部分“刑事和解湖南样本分析”是湖南省人民检察院2007年度重点研究课题,也是研究的中心内容。该部分立足于试行刑事和解取得经验和存在的问题,着重探讨了为什么要试行刑事和解、什么是刑事和解、怎样实施刑事和解以及试行刑事和解的实际效果等问题,全面阐释了在中国推行刑事和解制度的现实性和合理性,分析了刑事和解制度的概念、内容和特征,并详细揭示出刑事和解在预防犯罪、节约诉讼成本、促进社会和谐稳定等方面的作用。第二部分“刑事和解基础理论研究”对试行刑事和解的法治意义、指导思想,刑事和解与检察官客观义务的关系以及刑事和解与相关理论的辨析等问题展开了探讨,是研究的关键内容。该部分研究了刑事和解的法治价值,从和谐理论的基本特征、核心价值和基本要求角度阐明了和谐理论是我国刑事和解制度的根本目的和动力之源,检察官客观公正原则与刑事和解的内在联系等,对当前刑事和解理论研究中的若干问题提出了见解。第三部分“刑事和解制度模式研究”对刑事和解的结构模式、检察机关在刑事和解中的地位、传统文化与刑事和解制度的关系以及刑事和解制度的法理基础和现实依据等问题进行了探究,是研究的重要基点。该部分探讨了刑事和解的结构构成、检察机关在刑事和解过程中的主导作用,刑事和解的内容价值、现实依据、文化渊源等内容。第四部分“刑事和解制度适用研究”对检察机关实践中遇到的问题进行了实证分析,是研究的进一步展开。该部分研究了实施刑事和解遵循的原则、规则,刑事和解在各个诉讼环节的具体应用,刑事和解遇到的问题及解决对策。第五部分“刑事和解制度比较研究”对国外刑事和解制度以及我国目前试行的刑事和解进行对比分析,是研究的延伸和补充。该部分重点介绍了法国、德国、英国、新西兰刑事和解制度,并对当前中国刑事和解的发展和完善提出了建议。第六部分“刑事和解案例点评”是对刑事和解实务进行的实践探讨。应该说,这些探索与思考,即便有不足之处。但对规制和完善刑事和解制度,无疑具有重要的借鉴和参考价值。
    任何制度产生之初都不可能尽善尽美,在倡导构建科学的刑事和解制度的同时,我们也应当预见到,刑事和解在实际操作过程中有可能出现公权力机关滥用权力逼迫和解,一些犯罪人犯罪后毫无悔意却以钱买刑等情形,会在一定程度上放纵犯罪,造成不良的社会影响。因此,在建立和解制度的同时,必须建立相应的监督机制。在侦查阶段,侦查机关因和解而撤销案件的情况应当报检察机关备案,主动接受检察机关的监督。在起诉阶段,我国应当借鉴日本的检察审查会制度,对不起诉进行必要的监督。目前在许多地区正在试行的人民监督员制度也可以成为刑事和解在起诉阶段的监督机制。无法达成和解的案件则按照法定程序提起公诉。在审判阶段,应当公布影响判决的和解因素,接受公诉机关和社会舆论的监督。对于赔偿数额,公权力机关应当根据案情性质、犯罪后果和当事人的具体履行能力进行综合判断,注意引导和纠正和解过程中出现的漫天要价、显失公平的情形。我深信,在理论界和实务部门的共同努力之下,刑事和解制度必将不断完善,充分发挥其对解决社会矛盾,构建和谐社会的司法制度功能。
    中国政法大学终身教授、博士生导师 陈光中
    2007年10月30日于北京

    图书目录

    目 录
    序一…………………………………………………………陈光中(1)
    序二…………………………………………………………何素斌(1)
    ★刑事和解湖南样本分析
    刑事和解:实施宽严相济的重要举措……………………龚佳禾(3)
    刑事和解制度研究…………………………………………周世雄(11)
    ★刑事和解基础理论研究
    刑事和解的法治意义………………………………………龚佳禾(37)
    和谐理论对刑事和解的根本指导…………………………吴建雄(45)
    刑事和解与检察官客观义务………………………………吴建雄(54)
    刑事和解与有关理论问题…………………………………谭义斌(69)
    传统文化与刑事和解制度…………………………………孟志伟(76)
    刑事和解基础理论之我见…………………………………何秋花(86)
    ★刑事和解制度模式研究
    刑事和解的权源、效力和功能……………………………陈绍纯(93)
    刑事和解的结构探究……………………………鲁秉松 陈小利(103)
    和谐视野中的刑事和解机制………………………………沈建成(116)
    刑事和解制度的构建………………………………………陈 忠(123)
    检察机关在刑事和解中的地位与作用……………………邓荣国(131)
    刑事和解制度的完善………………………………………蒋大文(135)
    刑事和解可行性与必要性探讨………………………湖南省沅江市人民检察院课题组(142)
    刑事和解实践操作探讨……………………………………常智余(153)
    刑事和解的实证研究与理性思考………………曹东山 唐小琳(162)
    刑事和解制度的倡导和推行……………………………刘湘滨(174)
    检察机关适用刑事和解的困境与选择…………曲科平 刘润发(181)
    刑事和解制度的实践与完善………………………………黄 萍(190)
    刑事和解应当遵循的几项原则……………………………陈毅清(200)
    刑事和解的实践操作及完善………………………………滕绿凤(204)
    刑事和解的操作规则与要领……………………何俊杰 张平平(209)
    刑事和解的实践与反思…………………………章 洪 柴婧峰(215)
    刑事和解适用的若干问题………………………王仲秋李素元(228)
    适用刑事和解办案的问题与对策…………………………吴兰林(233)
    刑事和解制度在各诉讼阶段的适用………………………赵慧娟(241)
    侵害公法益的案件是否适用刑事和解制度………………李明清(245)
    适用刑事和解中需要研究的问题………………何俊杰 尹俊(249)
    当前适用刑事和解办案中需要研究的问题及应对措施………刘 慧(255)
    ★刑事和解制度比较研究
    法国刑事和解制度及其借鉴……………………刘 拥 李迅华(263)
    刑事和解制度:借鉴与创新………………………………李卫星(279)
    刑事和解制度比较研究及中国模式构建…………………李 育(292)
    ★刑事和解案例点评
    蒋甲、朱甲故意伤害案……………………………………………(307)
    杨甲故意伤害案……………………………………………………(311)
    刘某故意伤害案……………………………………………………f 314)
    赵某故意伤害案……………………………………………………(317)
    杨某故意伤害案……………………………………………………(320)
    郭某、张某故意伤害案……………………………………………(322)
    黄某故意伤害案……………………………………………………(325)
    罗某故意伤害案……………………………………………………(327)
    蔡某故意伤害案……………………………………………………(330)
    王某故意伤害案……………………………………………………(333)
    苏某故意伤害案……………………………………………………(335)
    梁某、全某故意伤害案……………………………………………(337)
    张某故意伤害案……………………………………………………(340)
    袁某故意伤害案……………………………………………………(342)
    钱甲故意伤害案……………………………………………………(344)
    周某故意伤害案……………………………………………………(346)
    高甲故意伤害案……………………………………………………(350)
    龚某过失致人重伤案………………………………………………(353)
    毛某交通肇事案……………………………………………………(355)
    段某交通肇事案……………………………………………………(358)
    贺某交通肇事案……………………………………………………(360)
    向某交通肇事案……………………………………………………(362)
    肖某交通肇事案……………………………………………………(364)
    王某交通肇事案……………………………………………………(366)
    陈某、蒋某抢劫案…………………………………………………(369)
    曾某抢劫案…………………………………………………………(372)
    蒋某、匡某抢劫案…………………………………………………(375)
    王甲抢劫案…………………………………………………………(378)
    李某抢劫案…………………………………………………………(381)
    邵甲等抢劫案………………………………………………………(383)
    欧阳某抢夺案………………………………………………………(386)
    朱某盗窃案…………………………………………………………(388)
    郭某盗窃案…………………………………………………………(391)
    杨某盗窃案…………………………………………………………(393)
    熊某故意毁坏财物案………………………………………………(395)
    胡某故意毁坏财物案………………………………………………(398)
    王某等五人寻衅滋事案……………………………………………(401)
    王某、赵某、何某寻衅滋事案……………………………………(404)
    罗某等非法侵入住宅案……………………………………………(407)
    刘某等非法拘禁案…………………………………………………(411)
    ★附 录
    湖南省人民检察院关于检察机关适用刑事和解办理
    刑事案件的规定…………………………………………………(415)
    2006年度湖南省十大法制事件……………………………………(418)
    参考文献……………………………………………………………(420)
    ★后 记…………………………………………………………(425)
    共425页

    相关图书

     

    Copyright © 1999-2022 法律图书馆

    .

    .