图书内容简介

执行程序应有二条分别以行政性权力与司法性权力为核心的程序主线。行政性权力由行政人员行使，也可由法官和行政人员共同行使，但司法性权力只能由法官行吏，二种执行权都应充分展现其刚性，在必要时也应适当展示其柔。

图书目录

前言001
第一章民事执行权的性质1
第一节分权理论回顾1
一、英国的宪政体制及其自我解构 1
二、分权的相对性10
第二节民事执行权的边界16
一、定义上的基本一致性 16
二、具体运用中的不一致17
三、三种民事执行权的取舍 19
第三节二重权力说21
一、执行实施权的性质21
二、执行裁判权的性质29
三、行政性执行权与司法性执行权之间的
力量对比30
四、几点说明33
第四节现有的几种定性35
一、司法权说35
二、行政权说38
三、司法行政权说39
四、相对独立的国家公权力说41
五、从权力(利)主体角度定性42
六、外国的界定43
第二章民事执行权的配置46
第一节权力分配的可能范式46
一、权力在公共机构之间分配的范式46
二、权力向民间分配的范式 53
第二节九国一地的执行权分配体制56
一、美国 57
二、英国60
三、德国66
四、其他国家及我国台湾地区 70
五、常见的几种解读80
六、共性与差异的双重解读 84
第三节我国的选择85
一、既有主张 85
二、改革中的行政化问题89
三、中国执行权分配体制之建构92
第三章民事执行权的运行103
第一节民事执行权的运行模式103
一、外国民事执行权的运行模式 103
二、我国现有的执行权运行模式 109
三、当事人主义：一种令人担忧的主张 110
四、选择执行权运行模式的基本思路 115
第二节强制性运行与保护性运行 118
一、司法性执行权的强制性行使 118
二、行政性执行权的强制性行使 127
三、人权保障与执行限度 131
四、权力的异化及其连带效应 140
第三节执行权运行的效率141
一、执行权主体的信息获取能力 142
二、民间力量的协助 149
三、外国执行权的运行效率 159
四、对运行效率的理性期待 167
第四章民事执行权的控制 172
第一节执行程序内控权的理论准备：引入诉权的
理论逻辑173
一、问题的缘起：只有司法裁判权而无诉权的制度 173
二、基于程序争端的诉权 174
三、基于实体争端的诉权 181
四、在执行程序中引入诉权的障碍 182
五、本文之诉权说与其他学说的相异性 184
六、引入诉权的功效 186
第二节 诉权的配置与执行程序内的权力控制 188
一、对行政性执行权的控制与诉权的配置 188
二、对司法性执行权的控制 192
三、对权力控制机制负面影响的抑制 194
四、其他控制机制评价 197
第三节对执行权主体的执行程序外控制201
一、执行权主体资格的控制 201
二、行为规范的控制 202
三、惩戒制度203
四、执行员协会207
参考文献208
后记216
共216页