作为一项计划工程,本丛书第一辑的书目选择乃是众多考量平衡的结果,
其中三个因素值得说明。
最先进入视野的是可持续性问题。在一个市场化的环境中,理性算计是
任何事业得以展开的必要环节。这一变量对于本丛书目录选择的影响体现在
以下方面:违译之书必须具有相当程度的潜在读者群,而不应是局限于某一特
定研究领域的专家读物。于是,跨学科性便成为选书的一个操作性标准。
令人宽慰的是,尽管这一标准具有实用的品格,但它并不影响所选之书的
学术品位。这固然是由于跨学科性本身并不与学术质量有什么矛盾之处,更
为重要的是,它为书目选择提供了一个广阔的范围。在横向维度上,丛书第一
辑涉及政治学、社会学、两者杂交的产品一一政治社会学,以及经由学科之间
相互渗透的脉络而扩展到旁临学科。在纵向维度上,它涵盖了历史研究与当
代学术的前沿性探索。
在这一广泛领域中,对书目选择发挥指导或定向作用的坐标是我们对现
实问题的关切。这自然成为选书的第二个操作性标准。丛书第一辑所选作品
虽然涉及不同的学科,且具有相当大的时间跨度,但它们之间有着一个相似或
共同的主题。借用扬(Iris Mari。n Y。ung)的话来说,就是“社会的政治化
使用该术语来描述上个世纪70年代中期到90年代中期美国政治理论的研究
概况)。
用辩证法的语言来说,改革前后数十年中,中国社会经历了一个从高度政
治化,到解/去政治(全能国家的消退,非意识形态化,以商品为核心的消费生
活的兴起等),再到重新政治化的过程。所谓“重新政治化”并非是指计划经济
时期全能政治的回归,而是指越来越多的社会问题被纳入公共领域的视野,或
成为媒体的热点话题,或成为需要政府加以解决的政策议题。从理论上看,重
新政治化过程至少包括两个基本的维度:一方面,随着社会利益的分化,社会
矛盾与冲突的频发,以及公民权利意识和法治建设的进步,基于公民行动基础
上的广义的利益政治将成为中国社会的一个基本特征;另一方面,与此相应的
是,政府在众多社会问题上一一诸如医疗、教育、住房、交通、生态环境、性别平
等、社会公正等方面一一将承担起与公众期望相适应的政治责任。质言之,市
场经济产生的某种程度的同构效应,使得以前被认为只有在西方国家才发生
的事情或现象,我们今天也开始程度不同地面临了。
选书的第三个操作性标准来自学科建设方面的考虑,我们希望通过选择
性的违译以窥见西方相关学科的前沿动态和最新发展趋势,为本国的学术研
究和学科发展提供必要的借鉴。
上述诸种考量虽各有侧重,但都围绕着一个总体目标:在一个全球化的时
代,寻找和确立一个反思自身现代性的“他者”。对中国特色的追求(从制度层
面到学术品格)是在世界文明这个大舞台上展开的,了解“他者”(尽管到目前
为止主要是“西方”,但其实不止是西方)的过去、当下及发展趋势,乃是追求中
国特色的一个必要环节和基本背景。在这一意义上,理解西方与认识中国是
一个硬币的两面,而翻译与本土研究之关系,亦当是“鸟之两翼、车之两轮”。
Copyright © 1999-2022 法律图书馆
.
.