- 编号:28722
- 书名:物权法典型判例研究
- 作者:常鹏翱著    
- 出版社:人民法院
- 出版时间:2007年4月
- 入库时间:2007-4-4
- 定价:39
 
图书内容简介
    本书由最高人民法院副院长万鄂湘担任总主编.中国社
会科学院法学研究所长期从事物权法研究的常鹏翱博士撰写。
本书选取了涉及物权法重要理论以及原理的具有典型意义和
实践价值的22个案例.根据物权法的规定和精神进行了深入
研究和分析,目的在于揭示物权法中的一些基础理论和内容。
如物权法定、物权变动、物权客体等。
    本书对于从实务的角度理解和学习物权法的基本内容和
精神,把握物权法的真谛以及内在含义,具有重要意义。本
书适合司法人员、律师、高校相关研究人员、师生以及普通
老百姓学习物权法使用。
图书目录
一、物权法定原则的法律适用
  ——汇通支行诉富利达公司用益物权抵押
    合同纠纷案  ……………………………………………(1)
    [内容提要]……………………………………………………(1)
    [判例实情]  ………………………………………………(1)
    [法理分析]……………………………………………………(4)
二、物权法中的自由与限制
  ——中国工商银行杭州市高新技术产业开发区
    支行诉杭州市大中南物业发展有限
    公司借款抵押合同纠纷案……………………………(43)
    [内容提要]  …………………………………………………(43)
    [判例实情]  ……………………………………………(44)
    [法理分析]  ……………………………………………(46)
三、物权公示的设权效力
  ——王某某诉李某某确认房屋所有权纠纷案……………(59)
    [内容提要]  ……………………………………………(59)
    [判例实情]  …………………………………………………(59)
    [法理分析]  ……………………………………………(60)
四、物权公示的对抗效力
  ——某果品公司与某财务公司借款抵押纠纷案…………(84)
    [内容提要]  ……………………………………………(84)
    [判例实情]  ……………………………………………(84)
    [法理分析]  ……………………………………………(86)
五、物权公示的宣示效力
  ——陈光忠诉张伟房屋所有权纠纷案……………………(97)
    [内容提要]  ……………………………………………(97)
    [判例实情]  ……………………………………………(98)
    [法理分析]……………………………………………(100)
六、物权公示的推定效力
  ——中国东方资产管理公司福州办事处诉永德信
    集团(福建)水泥有限公司、李云孝
    抵押撤销权纠纷案  …………………………………(114)
    [内容提要]……………………………………………(114)
    [判例实情]……………………………………………(114)
    [法理分析]……………………………………………(118)
七、物权公示的公信效力
  ——袁雅琴不服上海市房屋土地管理局核发
    房屋所有权证行政附带民事诉讼案  ………………(129)
  [内容提要]……………………………………………(129)
  [判例实情]……………………………………………(130)
  [法理分析]……………………………………………(132)
八、原因行为与物权变动的区分
  ——许某某诉张某某、嘉成圆公司担保纠纷案  ………(167)
    [内容提要]……………………………………………(167)
    [判例实情]  ……………………………………………(167)
    [法理分析]……………………………………………(171)
九、物权法中的真实观念
  ——某县国土局诉某县刘布村与中国农业银行
    某市某办事处房屋转让无效纠纷案  ………………(193)
  [内容提要]……………………………………………(193)
  [判例实情]……………………………………………(194)
  [法理分析]……………………………………………(197)
十、法律物权与事实物权的区分
  ——某网络信息技术有限公司诉汪某房屋
    所有权纠纷案  ………………………………………(227)
    [内容提要]……………………………………………(227)
    [判例实情]…………………………………………………(228)
    [法理分析]……………………………………………(231)
十一、物权优先效力规则
  ——某广告公司诉金龙宾馆侵犯广告经营
    发布权纠纷案  ………………………………………(266)
    [内容提要]……………………………………………(266)
    [判例实情]……………………………………………(267)
    [法理分析]……………………………………………(271)
十二、物权客体的标准
  ——华夏银行诉上海乔丰公司、北京金马
    房地产发展公司借款担保纠纷案  …………………(317)
    [内容提要]……………………………………………(317)
    [判例实情]……………………………………………(317)
    [法理分析]……………………………………………(319)
十三、土地与建筑物的关系
  ——中国建设银行G支行对中国王商银行H支行、
    中国农业银行Y支行土地使用权抵押权
    执行异议案  ………………………………………………(336)
    [内容提要]……………………………………………(336)
    [判例实情]  ……………………………………………(337)
    [法理分析]……………………………………………(340)
十四、物的整体与组成部分的关系
  ——廖文清夫妇诉廖文武夫妇装修借用房屋纠纷案  …(354)
    [内容提要]……………………………………………(354)
    [判例实情]……………………………………………(355)
    [法理分析]……………………………………………(355)
十五、不动产登记的异化及其解决机制
  ——中国银行江西分行诉南昌市房管局违法办理
    抵押登记案  …………………………………………(382)
    [内容提要]……………………………………………(382)
    [判例实情]……………………………………………(383)
    [法理分析]……………………………………………(392)
  十六、异议登记的法律适用
    ——万明果诉河南省南阳市房产管理局登记
    错误纠纷案  …………………………………………(412)
    [内容提要]……………………………………………(412)
    [判例实情]……………………………………………(412)
    [法理分析]……………………………………………(413)
  十七、预告登记的法律适用
    ——上海方信房地产开发有限公司与上海华东
    三峡经济发展公司等抵押合同纠纷上诉案  ………(433)
    [内容提要]……………………………………………(433)
    [判例实情]……………………………………………(433)
    [法理分析]……………………………………………(440)
  十八、不动产物权善意取得    
    ——周淑梅诉杨福新等房屋买卖合同效力
    确认纠纷案  …………………………………………(462)
    [内容提要]  ……………………………………………(462)
    [判例实情]…………………………………………………(462)
    [法理分析]……………………………………………(468)
  十九、征收制度的法律适用
    ——徐华平、王大宝诉灌南县汤沟镇沟东村
    村民委员会以应随夫分地不发给土地
    征用补偿费纠纷案  …………………………………(490)
    [内容提要]……………………………………………(490)
    [判例实情]……………………………………………(490)
    [法理分析]……………………………………………(492)
  二十、动产物权善意取得
    ——马银德等诉雷桂明等不知是赃物
    在购买后被追回赔偿案  ……………………………(511)
    [内容提要]……………………………………………(511)
    [判例实情]……………………………………………(512)
    [法理分析]……………………………………………(513)
  二十一、遗失物拾得与悬赏广告的关系
    ——李珉诉朱晋华、李绍华悬赏广告酬金纠纷案  ……(524)
    [内容提要]……………………………………………(524)
    [判例实情]…………………………………………………(524)
    [法理分析]……………………………………………(527)
  二十二、埋藏物发现制度的法律适用
    ——张保富诉陈天魁埋藏物银锭所有权归属纠纷案  …(545)
    [内容提要]……………………………………………(545)
    [判例实情]……………………………………………(545)
    [法理分析]……………………………………………(547)
  附录:中华人民共和国物权法  ……………………………(559)
本书共有586页