图书内容简介

本书旨在探讨法律推理或法律逻辑问题。“法律的源头活水向
来是经验而非逻辑”，这是霍姆斯大法官的经典名言。本书不挑战
这个陈述，但主张法律推理或法律逻辑可以扮演同等的甚至更重要
的角色。
本书乃是针对法官、律师与法学院学生而撰写的。有点奇怪的
是，这似乎是第一本这样的书。亚狄瑟法官并未提议任何命令式的
规则，让法官的意见或律师的辩词都要采用某种特定的形式。他是
在强调，有必要发展出指引，而他也提供了某些指导。此一建议蕴
涵了他30年法官与20年的法学教授的经验。为了使法官与律师双
方更能够理解法律推理在撰写意见书或辩护时的重要性，我确信他
很欢迎质疑这个导论的要素的合理性。他相信他的话对于法学院
新生来说特别重要：“从你们进入法学院，不知所措的第一天起，到
成为律师或法官，甚至成为美国最高法院的大法官，都会被‘雾失楼
台，月迷津渡’的现象困惑着，那就是我们所说的法律推理。法学院
学生，至少对大多数毕业了的那些人来说，或多或少都曾学过这个
程序，只是个人造诣深浅有别。这得要透过有名的‘苏格拉底式问
答法’之训练。这是一段令人困惑的经验，坦白说，大多数学生都不
知道教授到底在干什么……让我们面对这个让人挫败、不安、困窘
而又不愉快的体系吧。”他坚信，当一位大学毕业生进入法学院，面
对推理过程所必要的突然转折时，法律推理便是一个迫切需要被解
释的科目。他也相信他的讯息对法官与执业律师大有帮助。
亚狄瑟法官对法律推理的每一个层面都解说得很详尽。为了
让我们了解“像法律人一样地思考”的心智过程，他阐释逻辑的基础
及其在法律推理上的应用。“受人尊重的法律必须有其理由，而且
只有符合逻辑思考规律的法律推理才能被接受”，这是他的格言。
他介绍了演绎与归纳推理的差异、苏格拉底式问答法；他也以相当
篇幅讨论推理、普通法的传统、法律推理的要素与应当避免的谬误
等。他更特别强调运用类比来进行法律推理的重要性：“运用类比
来进行法律推理之重要性无以复加。这乃是法律学习的核心，并展
现在苏格拉底式问答法的本质中。”
一位著名的权威人士曾经很中肯地说：“人类讨论法律的本质，
垂数百年。这透过种种途径而触及每个国家的每个人民。一项契
约可能令人感到愉快或不愉快、清楚或不清楚、可能直接或不直接，
但是它对世界各地的人们来说，都是一股恒常的力量。重要的是要
去了解其本质，以及诠释并且执行的人们。
本书是正确认识这个真理的重要著作。所有的法官、律师与法
学院学生，都可以透过阅读本书中而获益。

图书目录

第一章 导 论……………………………………………(1)
第二章 推理与普通法传统…………………………………(7)
判决先例 …………………………………………………(13)
逻辑的角色 ………………………………………………(15)
价值判断之不可或缺的重要性…………………………(20)
要点重达…………………………………………………(25)
第三章 法律思考的要素……………………………………(27)
反省性思考………………………………………………(27)
逻辑语言 …………………………………………………(30)
信念………………………………………………………(41)
合理的、推理、理由………………………………………(44)
检验结论…………………………………………………(46)
有奖猜谜…………………………………………………(50)
第四章 演绎和归纳推理导论………………………………(54)
演绎推理…………………………………………………(55)
归纳推理…………………………………………………(57)
归纳的一般化……………………………………………(59)
类比 ………………………………………………………(61)
第五章 演绎推理……………………………………………(64)
定言三段论法……………………………………………(67)
简略三段论法……………………………………………(74)
对推论的评估……………………………………………(76)
复合三段论法……………………………………………(77)
价值判断：前提的选择……………………………………(80)
前提：有效性与健全性……………………………………(82)
定言三段论的规则 ………………………………………(87)
作业：找出下列案例中使用的三段论……………………(90)
第六章 归纳推理……………………………………………(108)
归纳一般化………………………………………………(110)
类比 ………………………………………………………(113)
理解归纳推理……………………………………………(125)
一个在我们时代的寓言 …………………………………(132)
第七章 普通法实例…………………………………………(139)
分析迪普洛克法官的前提………………………………(145)
迪普洛克法官之类比法…………………………………(145)
迪普洛克法官的结论……………………………………(148)
第八章 苏格拉底式问答法…………………………………(149)
苏格拉底问答法的准备工作……………………………(151)
苏格拉底式对话(法学院形式)…………………………(156)
第九章谬误导论……………………………………………(161)
界定形式谬误……………………………………………(164)
界定非形式(实质)谬误…………………………………(164)
形式谬误…………………………………………………(166)
非形式(实质)谬误………………………………………(167)
第十章 形式谬误……………………………………………(169)
定言三段论中的谬误……………………………………(170)
四词谬误…………………………………………………(170)
中词不周延的谬误………………………………………(172)
大词与小词不当周延的谬误 ……………………………(178)
大词不当周延……………………………………………(180)
否定前提的谬误…………………………………………(182)
假言三段论的谬误………………………………………(185)
选言三段论法的谬误……………………………………(191)
第十一章 非形式谬误：第一部分……………………………(197)
不相关与转移注意力 ……………………………………(197)
不相关证据的谬误………………………………………(198)
不相关的谬误……………………………………………(199)
分散注意力的谬误………………………………………(204)
诉诸怜悯的论证…………………………………………(204)
诉诸权威的论证…………………………………………(210)
人身攻击…………………………………………………(212)
诉诸群众…………………………………………………(215)
倚老卖老…………………………………………………(217)
诉诸恐惧……………………………………………………(219)
诉诸无知的论证…………………………………………(221)
第十二章 非形式(实质)谬误：第二部分……………………(224)
文脉和內容………………………………………………(224)
偶然性谬误和以偏概全的谬误：偶然性谬误……………(224)
逆偶然性谬误：以偏概全的谬误…………………………(226)
错误原因的谬误…………………………………………(231)
结论不得自前提…………………………………………(236)
复合问题…………………………………………………(240)
窃取论点…………………………………………………(242)
找人陪错的谬误…………………………………………(249)
语言学的谬误……………………………………………(252)
模棱两可………………………………………………………(252)
语句暧昧的谬误…………………………………………(255)
组成的谬误………………………………………………(258)
分割的谬误………………………………………………(260)
恶性抽象的谬误…………………………………………(261)
言不及义的论证…………………………………………(264)
摘要……………………………………………………………(265)
第十三章结 论…………………………………………(269)
霍姆斯、庞德、卡多佐、琼斯的传统………………………(270)
重要事实 …………………………………………………(271)
再谈类比法………………………………………………(273)
重要事实的检验…………………………………………(274)
合理性和理由……………………………………………(277)
逻辑将如何帮助你………………………………………(279)
本书共有281页