图书内容简介

没有图书简介

图书目录

目 录
略语表……………………………………………………………(1)
导言………………………………………………………………(1)
第一篇理论篇：体育、法律与体育纠纷
第一章体育与法律之一般关系………………………………(11)
第一节法律规则与体育规则之起源关系………………(11)
一、法律起源问题的已有观念…………………………(11)
二、人类体育活动的起源………………………………(22)
三、人类法律规则与体育规则同源?
——仪式、传统、权威与普遍性……………………(28)
第二节法律规则与体育规则异质论……………………(30)
第三节体育规则与法律规则互动论：体育法律规则
之产生……………………………………………(31)
一、体育运动中习惯性规范的阶段……………………(32)
二、体育运动中章程规则的阶段………………………(32)
三、体育法规与体育法律形成阶段……………………(33)
四、一些国家体育立法概况……………………………(35)
五、中国体育立法概况…………………………………(39)
小结…………………………………………………………(41)
第二章体育纠纷界说…………………………………………(47)
第一节体育纠纷导论……………………………………(47)
一、体育纠纷概念之界定………………………………(47)
二、体育纠纷之一般纠纷属性…………………………(48)
三、体育纠纷之特殊纠纷属性…………………………(50)
第二节体育纠纷产生之社会学原因及其效应
……………………………………………………(52)
一、体育纠纷产生之社会学原因………………………(52)
二、体育纠纷效应：体育纠纷与体育秩序的法社会
学关系考量…………………………………………(53)
第三节体育纠纷之基本结构……………………………(56)
一、体育纠纷基本结构模式……………………………(56)
二、体育纠纷的基本要素………………………………(58)
三、体育纠纷的关联要素………………………………(64)
第四节体育纠纷的类型…………………………………(67)
一、体育纠纷的基本分类………………………………(68)
二、几种典型的社会性体育纠纷………………………(71)
第五节体育纠纷的解决…………………………………(80)
一、解决体育纠纷的意义………………………………(80)
二、各种体育纠纷解决机制的优势比较………………(81)
三、内外结合解决体育纠纷一体育纠纷救济
机制之多元化………………………………………(85)
小结…………………………………………………………(88)
第二篇 比较篇：若干国家的体育纠纷救济机制
第三章英国的体育纠纷救济机制……………………………(93)
第一节体育行会内部纪律处罚机制中的法律问题……(93)
一、体育行会与体育纪律处罚………………………(93)
二、体育纪律规则的合法性及其解释………………(98)
三、体育纪律处罚程序中的证据与举证责任………(104)
四、体育纪律处罚程序中的程序正义问题…………(112)
五、体育纪律处罚程序中的处罚措施………………(122)
六、体育纪律处罚程序中的费用问题………………(123)
第二节体育纠纷的司法解决途径………………………(124)
一、体育纠纷与体育诉讼……………………………(124)
二、司法审查制度——公法上的救济………………(126)
三、人权诉愿制度……………………………………(128)
四、私法上的救济措施………………………………(129)
五、公司法上的不公平偏见诉愿救济(Unfair
prejudice petitions in Company Law)……………(139)
第三节体育纠纷的仲裁解决方式………………………(140)
一、仲裁解决方式的优势……………………………(140)
二、1996年英国仲裁法………………………………(142)
三、体育仲裁的运用…………………………………(143)
四、英国体育纠纷解决委员会的体育仲裁程序……(145)
小结…………………………………………………………(147)
第四章美国的体育纠纷救济机制……………………………(149)
第一节体育行会内部纪律处罚程序中的法律问题……(150)
一、问题的提出………………………………………(150)
二、全国高校体育联合会(NCAA)的纪律处罚程序
……………………………………………………(152)
三、中学体育协会的纪律处罚程序中的法律问题
……………………………………………………(154)
四、职业体育运动中的有关问题……………………(154)
第二节美国四大球职业联盟纪律处罚机制的法律
问题………………………………………………(156)
一、四大球职业联盟执行委员会的权力……………(156)
二、四大球联盟的纪律处罚制度……………………(159)
第三节实例分析之一：美国法院对四大球联盟有关
决定进行的司法审查……………………………(164)
一、1919年美国纽约棒球俱乐部诉约翰逊案
(American League Baseball Club 0f NeW York
V．Johnson)………………………………………(164)
二、1931年密尔沃基美国人联队诉兰迪斯案
(Milwaukee American Association v．Landis)
……………………………………………………(164)
三、1954年莫里那斯诉波多罗夫案(Molinas v．
Podoloff)…………………………………………(165)
四、1961年莫里那斯诉NBA案(Molinas v．
National Basketball Association)………………(166)
五、1972年欧文诉弗吉尼亚法官篮球俱乐部案
(Erving v．Virginia Squires Basketball aub)
……………………………………………………(167)
六、1973年瑞科集团公司诉西雅图超音速公司案
(Riko Enterprises，Inc．v．Seattle SuperSonics
Corporation)………………………………………(168)
七、1974年职业体育有限公司诉弗吉尼亚法官
篮球俱乐部案(Professional Sports，ltdv．
Virginia Sauires Basketball Club L．P．) ………(170)
八、1974年全国橄榄球联盟球员工会诉全国劳工
关系委员会案(National Football League
Players Association v．National Labor Relations
Board)……………………………………………(171)
九、1974年卡普诉全国职业橄榄球联盟案(Kapp
v．NFL)…………………………………………(173)
十、1978年查尔斯欧菲利公司诉库恩案(CharleS
0．Finlev&Co．v．Kuhn)……………………(174)
十一、1985年盖尔诉洛杉矶公羊俱乐部案(Dryer
v．Los AngeleS Rams)…………………………(175)
十二、1989年彼特罗斯案(the Pete Rose Case)……(177)
十三、1991年莫里斯诉纽约橄榄球队巨人队
俱乐部案(Morris v．New York Football
Giants，Inc．)…………………………………(178)
十四、1992年卡德勒诉印第安纳波利斯马驹
俱乐部案(Chandler v．Indianapolis Colts，
Inc．、……………………………………………(180)
第四节实例分析之二：美国法院对其他体育项目
联合会决定的司法审查…………………………(181)
一、1981年柯斯拉诉全国赛车联合会案(Koszela
v．National Association of Stock Car Auto
Racing)……………………………………………(181)
二、1988年克鲁齐诉全国赛车联合会案(Crouch
v．National Association for Stock Car Auto
Racing，Inc．)……………………………………(183)
三、1973年布莱洛克诉女子高尔夫球联合会案
(Blaloek v．Ladies Professional Golf
Association)………………………………………(185)
四、1982年杜瓦诉世界拳击联合会案(Duva v．
World Boxing Association)………………………(185)
五、1994年哈丁诉美国花样滑冰联合会案
(Harding v．United States Figure Skating
Association)……………………………………(187)
第五节司法审查遵循的原则……………………………(188)
一、承认当事人自愿放弃司法救济原则……………(188)
二、用尽内部救济措施原则…………………………(190)
第六节体育纠纷的仲裁解决方式………………………(194)
一、美国体育仲裁的类型……………………………(194)
二、全国橄榄球联合会的内部仲裁机制……………(196)
三、NBA的内部仲裁程序……………………………(200)
四、职业棒球大联盟的内部仲裁程序………………(201)
小结…………………………………………………………(204)
第五章德国的体育纠纷救济制度……………………………(206)
第一节体育行会内部的纠纷解决机制…………………(206)
第二节体育纠纷与体育诉讼……………………………(209)
一、体育纠纷是否为“可裁判的纠纷”………………(209)
二、体育案件适用的法律……………………………(210)
三、司法审查的内容…………………………………(211)
四、一起典型案例……………………………………(215)
第三节德国法院对国际性体育行会有关行为的司法
审查…………………………………一(217)
第四节德国法院受理的两起典型的体育案件…………(220)
一、运动衫广告案……………………………………(220)
二、球队名称变更案…………………………………(222)
小结…………………………………………………………(223)
第六章其他大陆法系国家的体育纠纷救济制度……………(225)
第一节意大利的体育纠纷救济制度……………………(225)
一、意大利的体育管理体制与意大利奥委会的
法律地位…………………………………………(225)
二、体育行会的内部纠纷处理机制…………………(227)
三、法院受理的体育案件……………………………(228)
四、用尽内部救济与体育仲裁………………………(230)
第二节希腊的体育纠纷救济制度………………………(232)
一、希腊体育立法概况………………………………(232)
二、希腊体育纠纷的解决机制………………………(233)
第三节荷兰的体育纠纷救济制度………………………(235)
一、用尽内部救济原则………………………………(235)
二、荷兰法院对体育行会有关裁决进行的司法
审查………………………………………………(236)
三、荷兰足协的转会费纠纷处理机制 ……………(240)
第四节 日本的体育纠纷救济制度………………………(241)
一、日本法院对体育行会行为的司法审查…………(241)
二、司法审查的典型判例……………………………(242)
三、体育仲裁机构的设立……………………………(244)
第五节 比利时的体育纠纷救济制度……………………(245)
一、比利时的体育与体育法…………………………(245)
二、比利时的体育仲裁制度…………………………(246)
三、比利时法院受理的体育案件……………………(248)
第六节瑞典的体育纠纷救济制度………………………(250)
小结………………………………………………………(253)
第七章体育纠纷救济机制比较的若干基本结论……………(255)
第一节大陆法系国家与英美法系国家实践之差异……(255)
一、体育纠纷救济机制中程序正义问题之重视
程度不同………………………………(255)
二、司法干预之强度不同……………………………(259)
第二节不同体育管理模式实践之差异…………………(261)
第三节不同法律文化影响下的实践差异………………(262)
第四节若干发展的共同趋势……………………………(263）
一、体育纠纷救济机制的多元化发展………………(264)
二、对体育行业内部机制的要求越来越高…………(264)
三、体育诉讼数量增加………………………………(265)
四、体育仲裁将成为最主要的体育纠纷救济机制
……………………………………………………(266)
第三篇国际篇：体育纠纷的国际救济
——以欧洲法院与体育仲裁院的实践为例
第八章欧洲法院对体育纠纷的司法救济……………………(269)
第一节问题的提出：博斯曼案件………………………(269)
一、博斯曼案件的事实与经过………………………(269)
二、博斯曼案件涉及的主要法律问题………………(273)
三、博斯曼案件的意义………………………………(274)
四、欧盟目前关于体育法的动态……………………(276)
第二节博斯曼案件之后的转会费问题…………………(278)
一、球员国内转会费问题……………………………(278)
二、非欧盟球员的转会问题…………………………(279)
三、合同期届满之前的转会费问题…………………(282)
四、欧洲足联新转会规则……………………………(282)
第三节队员与球队的国籍问题与欧盟法律……………(284)
一、俱乐部的主场问题………………………………(285)
二、俱乐部的跨国搬迁问题…………………………(286)
三、国家队选手的问题………………………………(287)
第四节足球联赛涉及的其他欧盟法问题………………(288)
一、关联俱乐部球队之间的比赛问题………………(288)
二、电视转播权的问题………………………………(290)
三、球票销售的问题…………………………………(291)
小结…………………………………………………………(292)
第九章体育仲裁院与体育纠纷国际仲裁制度………………(293)
第一节体育仲裁院的产生………………………………(294)
一、体育仲裁院的由来………………………………(294)
二、国际体育仲裁界定………………………………(295)
三、体育仲裁院早期概况(1984～1994)……………(297)
第二节体育仲裁院的改革………………………………(300)
一、改革的导火索：1992年的甘德尔诉国际马术
联合会案(Gundel v．Ffid~ration Equestre
Internationale)……………………………………(300)
二、瑞士法院对甘德尔案的具体意见………………(301)
三、1994年体育仲裁院的改革………………………(304)
第三节体育仲裁院的机构组成…………………………(306)
一、国际体育仲裁委员会……………………………(306)
二、体育仲裁院………………………………………(307)
三、体育仲裁院的分部与临时仲裁机构……………(309)
第四节CAS体育仲裁庭的职能与体育仲裁程序……(312)
一、CAS体育仲裁庭的职能…………………………(312)
二、体育仲裁院的仲裁程序及咨询程序……………(314)
三、体育仲裁院裁决的执行及司法审查问题………(318)
第五节CAS体育仲裁制度的优势及近几年CAS受
理的案件………………………………………(322)
一、CAS体育仲裁制度的优势………………………(322)
二、近几年CAS受理的案件情况……………………(326)
三、近年来CAS裁决的几起影响较大的案件………(328)
四、近年来CAS在兴奋剂案件中遵循的“严格
责任原则”…………………………………………(334)
第六节CAS与国际体育纠纷解决机制的协调………(338)
一、CAS与国际体育法的发展………………………(338)
二、体育纠纷解决机制的混乱与冲突………………(339)
三、国际体育纠纷解决机制的基本类型……………(348)
四、小结………………………………………………(352)
第七节中国与体育仲裁院………………………………(353)
一、1996年的昂德拉德诉佛得角国家奥委会案
(Andrade v．Cape Verde NOC)…………………(354)
二、1998年的王炜等诉国际泳联案(Wang and
others v．FINA)…………………………………(355)
三、2008年中国北京奥运会与CAS………………(357)
第四篇本土篇：中国的体育纠纷救济机制
第十章体育行会法律性质考查………………………………(365)
第一节体育行会与其成员之间的法律关系……………(367)
一、体育服务关系……………………………………(367)
二、体育利益代表关系………………………………(369)
三、体育管理关系……………………………………(371)
第二节体育行会管理权力的来源与种类………………(376)
一、体育行会管理权力的来源………………………(376)
二、体育行会权力种类分析…………………………(384)
第三节行规：体育行会章程法律性质探讨……………(388)
一、体育行业自治规章与国家法律的区别与联系…(389)
二、体育行会制定自治规章的权力来源……………(392)
三、体育行业自治规章的效力………………………(394)
第十一章 中国体育纠纷救济中的法律问题——以中国
足球为例……………………………………………(397)
第一节中国足球协会的法律性质………………………(398)
一、关于中国足协法律性质的不同观点……………(399)
二、中国足协的现行管理体制………………………(401)
三、中国足球协会的法律地位………………………(404)
第二节黑哨问题——中国足球界的刑事纠纷…………(406)
一、龚建平案件………………………………………(406)
二、龚建平案件引发的争论…………………………(412)
第三节足协处罚俱乐部引发之争议——行政纠纷
……………………………………………………(428)
一、甲B处罚事件……………………………………(428)
二、广州吉利俱乐部诉中国足球协会案……………(432)
三、长春亚泰俱乐部诉中国足协案…………………(446)
四、我们的意见：足协的处罚行为可以起诉…………(457)
第四节中国足球领域的民事纠纷………………………(472)
一、球迷控告俱乐部球队打假球案…………………(472)
二、广西足球俱乐部状告广东宏远足球俱乐部
消极比赛案………………………………………(473)
三、《无锡日报》社诉中国足协名誉侵权案…………(476)
第十二章完善中国体育纠纷的多元化救济机制……………(481)
第一节体育行会内部纠纷救济方式的规范化——以
中国足协为例……………………………………(481)
一、现行中国足协内部纪律处罚与纠纷救济机制
存在的问题………………………………………(482)
二、完善足协内部纪律处罚与纠纷救济机制的
设想………………………………………………(486)
第二节体育纠纷的司法救济方式的利用与扩展………(489)
一、体育行业自治与司法干预的关系………………(489)
二、中国体育纠纷司法救济机制之完善……………(493)
第三节建立中国的体育仲裁制度………………………(495)
一、中国体育仲裁制度的提出………………………(495)
二、体育仲裁机构的性质与组织设置………………(498)
三、体育仲裁程序设计………………………………(505)
中国体育仲裁委员会章程(草案)…………………………(511)
体育仲裁委员会体育仲裁规则(草案)…………………(516)
结语………………………………………………………………(525)
附 录
中华人民共和国体育法…………………………………………(533)
关于严格禁止在体育运动中使用兴奋剂行为的规定(暂行)
…………………………………………………………………(540)
国际体育仲裁委员会与体育仲裁院章程与规则………………(547)
参考书目…………………………………………………………(568)
后 记…………………………………………………………(581)
本书共582页。