• 法律图书馆

  • 新法规速递

  • 司法创新-从个案到法理的展开
    编号:15084
    书名:司法创新-从个案到法理的展开
    作者:徐安住
    出版社:中国检察
    出版时间:2004年7月
    入库时间:2004-7-26
    定价:22
    该书暂缺

    图书内容简介

    没有图书简介

    图书目录

    司法创新之一:搜查回避
    ——以刑事司法中的人权保护为中心
    一、个案的引出………………………………………………( 1)
    二、刑法理论的变革与人道主义……………………………( 3)
    (一)我国古代的刑法思想及其对我国现代刑法的
    影响……………………………………(3)
    (二)刑法的功能及其任务………………………………(6)
    (三)刑事政策的基本原则………………………………(8)
    (四)刑罚的目的及其人道性……………………………(12)
    三、刑事司法人道主义的实现………………………………(14)
    (一)禁止酷刑……………………一……………………(14)
    (二)保障犯罪嫌疑人及犯罪人在刑事诉讼中的人权…(18)
    (三)刑罚个别化…………………………………………(23)
    (四)刑事设施中的人道主义……………………………(25)
    司法创新之二:引导侦查
    ——以检警关系的法律调整为中心
    一、个案的引出………………………………………………(29)
    二、侦查程序中的检警关系…………………………………(32)
    (一)我国目前的检警关系………………………………(32)
    (二)其他国家或者地区的检警关系概况………………(33)
    (三)两种检警模式的评析………………………………(36)
    三、我国检警关系的调整……………………………………(37)
    (一)检警一体化…………………………………………(38)
    (二)强化监督调控论……………………………………(38)
    (三)对我国检警关系模式的探讨………………………(39)
    四、新型检警关系的法学思考………………………………(45)
    (一)我国刑事诉讼中检警关系的合理性………………(45)
    (二)我国刑事诉讼中检警关系的负面效应……………(46)
    (三)我国检警关系的改进………………………………(48)
    司法创新之三:证据开示
    ——以诉讼本质为中心
    一、个案的引出………………………………………………(54)
    二、证据开示制度……………………………………………(57)
    (一)证据开示制度的基本内涵…………………………(57)
    (二)证据开示制度的基本内容…………………………(62)
    三、构建我国新型审前程序和证据开示制度………………(66)
    (一)当事人对司法创新的体会…………………………(66)
    (二)证据开示制度和我国审前程序的改革……………(68)
    四、诉讼本质与诉讼制度改革关系分析……………………(71)
    (一)诉讼的本质…………………………………………(71)
    (二)刑事诉讼的特殊性与共性…………………………(73)
    (三)诉讼本质对诉讼制度和程序的影响………………(73)
    (四)诉讼参与人个体利益的观察………………………(74)
    司法创新之四:诉辩交易
    ——以刑事审判简易程序改造为中心
    一、个案的引出………………………………………………(76)
    二、诉辩交易制度……………………………………………(79)
    (一)美国的刑事诉讼程序简介…………………………(79)
    (二)诉辩交易的概念……………………………………(80)
    (三)法官对诉辩交易的审查原则及相关法律规则……(82)
    (四)美国诉辩交易存在的原因分析……………………(83)
    (五)诉辩交易在美国司法实践中的运用情况…………(85)
    三、司法创新的评析…………………………………………(88)
    (一)诉辩交易存在的合理性和优点……………………(89)
    (二)诉辩交易的缺点……………………………………(90)
    (三)我国能否引进诉辩交易……………………………(92)
    (四)现实可行的选择:积极推进多元化的简易程序
    改革…………………………………………………(95)
    四、由诉辩交易引发的联想:司法改革创新中的法律移
    植问题……………………………………………………(102)
    司法创新之五:不起诉听证
    ——以听证制度为中心
    一、个案的引出………………………………………………(107)
    二、不起诉听证程序的法理分析……………………………(110)
    (一)听证程序的法理基础………………………………(110)
    (二)不起诉的理由………………………………………(111)
    (三)不起诉听证的理由…………………………………(114)
    三、检察机关听证制度程序的理论思考……………………(114)
    (一)关于听证主持人……………………………………(115)
    (二)其他国家的预审制度和不起诉的听证程序………(116)
    (三)检察官的职责………………………………………(118)
    (四)听证参加人…………………………………………(122)
    (五)关于听证的程序……………………………………(126)
    四、不起诉听证的理论思考…………………………………(131)
    (一)司法的科学性与民主性的冲突……………………(132)
    (二)司法听证程序理由的比较观点分析………………(133)
    司法创新之六:社会服务令
    ——以刑罚改革为中心
    一、个案的引出………………………………………………(138)
    二、社会服务令和暂缓起诉…………………………………(140)
    (一)社会服务令………………………………………(140)
    (二)暂缓起诉……………………………………………(146)
    三、司法创新的评价…………………………………………(153)
    (一)长安区检察院对其创新做法的基本态度…………(153)
    (二)持肯定观点的意见…………………………………(154)
    (三)持质疑观点的意见…………………………………(154)
    (四)暂缓起诉制度的诉讼法学分析……………………(155)
    四、刑罚改革的法学理论思考………………………………(161)
    (一)暂缓起诉的启示:刑罚附随效果再思考…………(161)
    (二)社会服务令的启示:刑罚改革的紧迫性…………(165)
    司法创新之七:检察机关提起民事诉讼
    ——以公益诉讼为中心
    一、个案的引出………………………………………………(169)
    二、检察机关与民事公诉…………………………………(171)
    (一)公益诉讼的含义与特征……………………………(172)
    (二)检察机关提起公益诉讼的理论争论………………(175)
    (三)几个代表性国家的检察机关提起公益诉讼的理
    论与实践……………………………………………(182)
    三、完善我国公益诉讼的理论思考…………………………(186)
    (一)检察机关在公益诉讼中的法律地位………………(186)
    (二)检察机关提起民事诉讼的案件范围………………(190)
    (三)检察机关提起民事公益诉讼程序问题探讨………(195)
    四、由公益诉讼引发的联想:司法改革的社会基础………(198)
    司法创新之八:先例判决
    ——以判例制度为中心
    一、个案的引出………………………………………………(200)
    二、判例法与法典法的渊源及其理论基础…………………(201)
    (一)英美法系判例法的渊源及其理论基础……………(201)
    (二)判例法的“遵从先例”原则………………………(204)
    (三)大陆法系法典法的渊源及其理论基础……………(206)
    (四)中国古代的判例制度………………………………(208)
    (五)先例判决的性质辨析………………………………(209)
    三、统一司法标准:判例的作用与完善……………………(211)
    (一)判例制度的作用……………………………………(211)
    (二)判例制度的完善……………………………………(214)
    四、判例制度与司法解释功能分析…………………………(219)
    司法创新之九:法官后语
    ——以裁判文书改革为中心
    一、个案的引出………………………………………………(224)
    二、现行裁判文书存在的不足和不良后果………………(227)
    (一)现行裁判文书存在的不足…………………………(227)
    (二)现行裁判文书不足的不良后果……………………(229)
    三、几项裁判文书改革措施的探讨…………………………(231)
    (一)关于证据的说理……………………………………(232)
    (二)关于将合议庭不同意见写入裁判文书……………(234)
    (三)关于裁判文书载明当事人的基本诉讼权利………(237)
    (四)关于法官后语…………………一…………………(239)
    四、裁判文书改革共性问题的思考…………………………(242)
    司法创新之十:律师起草法案
    ——以法案起草和律师的社会作用为中心
    一、个案的引出………………………………………………(253)
    二、法案起草的立法学分析:立法的科学化与民主化……(255)
    (一)法案起草的定位……………………………………(255)
    (二)法案起草的基本内容………………………………(258)
    (三)法案起草的要求……………………………………(264)
    (四)委托起草法案………………………………………(272)
    三、制度创新的社会评价……………………………………(275)
    (一)重庆市人大和相关部门的评价……………………(275)
    (二)作为起草法案的律师们的评价……………………(276)
    (三)其他人士的评价……………………………………(278)
    四、委托起草法案的法学理论思考…………………………(279)
    (一)法案起草阶段的民主化和科学化必须配备相应
    的制度保障…………………………………………(282)
    (二)完善法案起草必须注意的技术上的问题…………(284)
    五、律师社会作用的深度思考………………………………(288)
    主要参考文献……………………………………………………(290)
    编后记……………………………………………………………(295)
    总计296页

    Copyright © 1999-2022 法律图书馆

    .

    .