- 编号:10125
- 书名:现代社会的纠纷解决
- 作者:何兵
- 出版社:法律
- 出版时间:2003年1月
- 入库时间:2003-1-23
- 定价:18
图书内容简介
没有图书简介
图书目录
序
解纷机制——包括诉讼、仲裁、行政裁决、行政复议、申诉、信访。
请愿,调解、和解等法院内、法院外、国家体制内、国家体制外、有第三
者介入、没有第三者介入等各种模式、各种类型的人类纠纷解决的机
构、组织、制度及其运作方式、程序和它们之间的相互关系,这是一个
多么宏大的系统试图对这么一个宏大系统进行整体的、宏观的研究,
不仅研究其内部结构及其相互关系,而且研究其与外部环境的相互
作用与相互关系,这需要多大的决。台和勇气,需要做多艰巨繁重的资
料收集及其综合、分析、归纳、演绎工作,这需要多深厚的理论功底和
多扎实的宏观把握与逻辑思维能力。何兵选择这么一个课题做博士
论文,我确实有些为他担心:他行吗?他能用十来万或十几万字的学
位论文把这么一个课题做出来吗?现在,他做出来了,他的博士论文
已于2001年6月通过了答辩。但论文的质量究竟怎么样呢:是不是
把解纷机制这个系统的内外关系说清楚了;是不是把我国现行解纷
机制存在的问题及病因、病源找出来了,找准了;如果论文把现行机
制所生发的病、病因、病源找到了,找准了的话,那么,论文所开出的
“方子”能治得了那些“病”吗?现在,他的论文出版了,摆在各位读者
的面前,各位可以自行审查、评判。
我因为与何兵有些利害关系,不便于对他的论文多说什么。但
是,“不多说什么”并不意味着什么也不能说。有些话不可以说,说了
有不公正之嫌,而有些话却应该说一说,不说有不负责任之嫌。我说
三个意思:
第一个意思:学位论文选题可以选小课题,小题大作,例如你可
以写分子、原子、质子;也可以选大课题,大题小做,例如你可以写地
球、太阳系、宇宙。过去我们一般鼓励学生选小课题,小题大作,总认
为学生通常难于驾驭大课题,且一篇学位论文几万字,最多十几万
字,课题大了不可能写出深度。这种担心和因这种担心而形成的做
法当然是有道理的;但也有片面性:大课题看你怎么做,如果你面面
俱到,大题大做,当然会什么问题也说不清楚,说不深刻;反之,你如
果选择正确的角度,抓住事物的本质和内在联系,从宏观上探讨事物
整体的某一方面(非所有方面)、某一环节(非全部环节)的规律,即大
题小做,一篇几万、十几万字的论文也可以把一个宏观性的大问题说
清楚,说出深度。因此,学位论文虽然应以“小题大作”为主,但也应
该鼓励学生写一些有意义的大的、宏观性的问题。
第二个意思:解纷机制是一个很有理论和实践价值的课题。人
为了生存,必须共处,为了共处,则必须建立各种各样的解纷机构、制
度、程序。因为人们在共处过程中不可能不发生各种各样的纠纷、争
议,不建立解纷机制,人类共同体就不可能存在和维系。人类社会的
历史,在某种意义上可以认为是一部不断生纷和解纷的历史。人类
几千年以来,一直在探索着建立一个公正、有效的解纷机制,使之能
在其共同体内形成一种最有利于生产力发展,最有利于科技进步,最
有利于人们生活幸福的秩序。这种探索虽然取得了巨大的成就,如
诉讼、仲裁、行政裁决、行政复议、申诉、信访、请愿、调解等各种解纷
机构、制度、程序的建立,但是,这些机构、制度、程序作为一个整体的
机制应如何架构,它们的相互关系如何,它们与外部政治制度、经济
制度及整体社会环境应如何相互作用,人们现在还远没有完满的、理
想的答案。因此,作为法律学者,这无疑是摆在我们面前的一个具有
重大历史意义的课题,在人类越来越进入全球化的今天,这个课题且
具有了越来越大的迫切性。
第三个意思:何兵的这本著作(即他的博士论文)并非这个课题
研究的开始,更非这个课题研究的结束。在本书之前,很多学者已对
解纷机制的各个具体环节(如诉讼、仲裁、行政裁决、调解等)做过许
多很深入、很细致的研究。本书的特点在于对解纷机制做整体的和
宏观的研究。由于本书(原学位论文)篇幅的限制,由于作者掌握古
今中外资料的限制,由于作者研究时间的限制和其他限制,本书的研
究不可能穷尽解纷机制的所有问题,对已纳入本书研究范围的问题
也不可能每个问题都研究很深入,本书的结论更不可能为每个读者
都接受和认同。我向各位读者推荐这本书,不是期望读者都接受和
认同本书的观点,而只是希望各位读者都能关注这个问题,有兴趣的
读者在可能的条件下亦能与何兵共同研究和探讨这个课题,使这个
课题能在更大的范围内和更深的层面继续做下去(何兵当然会继续
研究、探讨这个课题),以取得更为丰硕的成果。
姜明安
2001年10月15日于北大
目 录
导言
第一章传统社会的纠纷解决
第一节纠纷与社会
第二节传统社会的纠纷解决
一、无讼是求,教化为先
二、抓大放小,重刑轻民
三、主官裁断,幕友辅助
第三节人民政权的纠纷解决
一、新民主主义革命时期
二、人民共和国成立以后
第二章法院案件负担及成因
第一节人民法院案件负担考略
一、1949-1956年
二、1957—1966年
三、1967—1976年
四、1977—1989年
五、1990—1999年
第二节境外法院之案件负担
一、美国
一、意大利
三、法国
四、我国台湾地区
第三节案件负担的成因
一、社会转型
二、应对失灵
第三章案件危机之对策:城外经验·
第一节组织变迁
一、增官
二、辅助
三、组织
第二节程序转型
一、程序非讼化
二、小额诉讼专门化
三、准备程序实质化
四、强化调解
第三节替代机制动外
一、美国
二、英国
三、德国
第四章案件负担与司法现代化
第一节功能转型与司法重组
一、法院功能转型
二、法官角色定位
三、法院重组
第二节程序再造
一、准备
二、调解
三、程序多元
第五章法院外纠纷解决机制之重构
第一节民间调解
一、法院的屏障
二、民间调解的价值:个案解析
三、民间调解的价值:理论分析
四、民间调解之重构
第二节仲裁
一、仲裁机理与简史
二、现状及成因
三、对策
第三节行政裁决
一、行政裁决的正当性
二、行政裁决之现状
三、重建的原则
第四节行政复议
一、行政复议之定位
二、复议与诉讼
三、行政复议制度之修正
后记