• 法律图书馆

  • 新法规速递

  • 现代社会的纠纷解决
    编号:10125
    书名:现代社会的纠纷解决
    作者:何兵
    出版社:法律
    出版时间:2003年1月
    入库时间:2003-1-23
    定价:18
    该书暂缺

    图书内容简介

    没有图书简介

    图书目录


    解纷机制——包括诉讼、仲裁、行政裁决、行政复议、申诉、信访。
    请愿,调解、和解等法院内、法院外、国家体制内、国家体制外、有第三
    者介入、没有第三者介入等各种模式、各种类型的人类纠纷解决的机
    构、组织、制度及其运作方式、程序和它们之间的相互关系,这是一个
    多么宏大的系统试图对这么一个宏大系统进行整体的、宏观的研究,
    不仅研究其内部结构及其相互关系,而且研究其与外部环境的相互
    作用与相互关系,这需要多大的决。台和勇气,需要做多艰巨繁重的资
    料收集及其综合、分析、归纳、演绎工作,这需要多深厚的理论功底和
    多扎实的宏观把握与逻辑思维能力。何兵选择这么一个课题做博士
    论文,我确实有些为他担心:他行吗?他能用十来万或十几万字的学
    位论文把这么一个课题做出来吗?现在,他做出来了,他的博士论文
    已于2001年6月通过了答辩。但论文的质量究竟怎么样呢:是不是
    把解纷机制这个系统的内外关系说清楚了;是不是把我国现行解纷
    机制存在的问题及病因、病源找出来了,找准了;如果论文把现行机
    制所生发的病、病因、病源找到了,找准了的话,那么,论文所开出的
    “方子”能治得了那些“病”吗?现在,他的论文出版了,摆在各位读者
    的面前,各位可以自行审查、评判。
    我因为与何兵有些利害关系,不便于对他的论文多说什么。但
    是,“不多说什么”并不意味着什么也不能说。有些话不可以说,说了
    有不公正之嫌,而有些话却应该说一说,不说有不负责任之嫌。我说
    三个意思:
    第一个意思:学位论文选题可以选小课题,小题大作,例如你可
    以写分子、原子、质子;也可以选大课题,大题小做,例如你可以写地
    球、太阳系、宇宙。过去我们一般鼓励学生选小课题,小题大作,总认
    为学生通常难于驾驭大课题,且一篇学位论文几万字,最多十几万
    字,课题大了不可能写出深度。这种担心和因这种担心而形成的做
    法当然是有道理的;但也有片面性:大课题看你怎么做,如果你面面
    俱到,大题大做,当然会什么问题也说不清楚,说不深刻;反之,你如
    果选择正确的角度,抓住事物的本质和内在联系,从宏观上探讨事物
    整体的某一方面(非所有方面)、某一环节(非全部环节)的规律,即大
    题小做,一篇几万、十几万字的论文也可以把一个宏观性的大问题说
    清楚,说出深度。因此,学位论文虽然应以“小题大作”为主,但也应
    该鼓励学生写一些有意义的大的、宏观性的问题。
    第二个意思:解纷机制是一个很有理论和实践价值的课题。人
    为了生存,必须共处,为了共处,则必须建立各种各样的解纷机构、制
    度、程序。因为人们在共处过程中不可能不发生各种各样的纠纷、争
    议,不建立解纷机制,人类共同体就不可能存在和维系。人类社会的
    历史,在某种意义上可以认为是一部不断生纷和解纷的历史。人类
    几千年以来,一直在探索着建立一个公正、有效的解纷机制,使之能
    在其共同体内形成一种最有利于生产力发展,最有利于科技进步,最
    有利于人们生活幸福的秩序。这种探索虽然取得了巨大的成就,如
    诉讼、仲裁、行政裁决、行政复议、申诉、信访、请愿、调解等各种解纷
    机构、制度、程序的建立,但是,这些机构、制度、程序作为一个整体的
    机制应如何架构,它们的相互关系如何,它们与外部政治制度、经济
    制度及整体社会环境应如何相互作用,人们现在还远没有完满的、理
    想的答案。因此,作为法律学者,这无疑是摆在我们面前的一个具有
    重大历史意义的课题,在人类越来越进入全球化的今天,这个课题且
    具有了越来越大的迫切性。
    第三个意思:何兵的这本著作(即他的博士论文)并非这个课题
    研究的开始,更非这个课题研究的结束。在本书之前,很多学者已对
    解纷机制的各个具体环节(如诉讼、仲裁、行政裁决、调解等)做过许
    多很深入、很细致的研究。本书的特点在于对解纷机制做整体的和
    宏观的研究。由于本书(原学位论文)篇幅的限制,由于作者掌握古
    今中外资料的限制,由于作者研究时间的限制和其他限制,本书的研
    究不可能穷尽解纷机制的所有问题,对已纳入本书研究范围的问题
    也不可能每个问题都研究很深入,本书的结论更不可能为每个读者
    都接受和认同。我向各位读者推荐这本书,不是期望读者都接受和
    认同本书的观点,而只是希望各位读者都能关注这个问题,有兴趣的
    读者在可能的条件下亦能与何兵共同研究和探讨这个课题,使这个
    课题能在更大的范围内和更深的层面继续做下去(何兵当然会继续
    研究、探讨这个课题),以取得更为丰硕的成果。
    姜明安
    2001年10月15日于北大

    目 录
    导言
    第一章传统社会的纠纷解决
    第一节纠纷与社会
    第二节传统社会的纠纷解决
    一、无讼是求,教化为先
    二、抓大放小,重刑轻民
    三、主官裁断,幕友辅助
    第三节人民政权的纠纷解决
    一、新民主主义革命时期
    二、人民共和国成立以后
    第二章法院案件负担及成因
    第一节人民法院案件负担考略
    一、1949-1956年
    二、1957—1966年
    三、1967—1976年
    四、1977—1989年
    五、1990—1999年
    第二节境外法院之案件负担
    一、美国
    一、意大利
    三、法国
    四、我国台湾地区
    第三节案件负担的成因
    一、社会转型
    二、应对失灵
    第三章案件危机之对策:城外经验·
    第一节组织变迁
    一、增官
    二、辅助
    三、组织
    第二节程序转型
    一、程序非讼化
    二、小额诉讼专门化
    三、准备程序实质化
    四、强化调解
    第三节替代机制动外
    一、美国
    二、英国
    三、德国
    第四章案件负担与司法现代化
    第一节功能转型与司法重组
    一、法院功能转型
    二、法官角色定位
    三、法院重组
    第二节程序再造
    一、准备
    二、调解
    三、程序多元
    第五章法院外纠纷解决机制之重构
    第一节民间调解
    一、法院的屏障
    二、民间调解的价值:个案解析
    三、民间调解的价值:理论分析
    四、民间调解之重构
    第二节仲裁
    一、仲裁机理与简史
    二、现状及成因
    三、对策
    第三节行政裁决
    一、行政裁决的正当性
    二、行政裁决之现状
    三、重建的原则
    第四节行政复议
    一、行政复议之定位
    二、复议与诉讼
    三、行政复议制度之修正
    后记


    Copyright © 1999-2022 法律图书馆

    .

    .