图书内容简介

本书汇集了深圳专利律师的新实务研究成果、近三年来经典优秀案例的总结以及新的专利维权实务研究报告。具体而言，本书分“观点争鸣”、“案例评述”和“研究报告”三部分。其中，“观点争鸣”部分，主要以实务论文的形式探讨专利法律实务问题；“案例评述”部分则对近三年来（2021-2023）由深圳律师协会评选的由深圳律师代理的经典专利案例进行评述、总结、提炼和升华；“研究报告”部分则呈现深圳专利律师团队撰写的优秀研究报告。上述三部分内容分别从不同的角度呈现了深圳专利律师的专业素质、实操能力和研究水平。

图书目录

"目　录　
第一篇　观点争鸣
第一章　专利民事诉讼实务
　符合发明目的原则在判断现有技术隐含公开特征中的运用 郑　雄
　从功能性权利要求视角看专利技术特征之发明目的解释方式的适用 吴　军
　浅议对专利权利要求中明显错误作修正性理解的正当性 郑　雄
　主题名称对权利要求的限定作用 刘志伟
　微信朋友圈构成专利法意义上的公开 管巧丽　李　萌
　“备而不用”是否构成专利侵权 林　烨
　外观设计专利权、著作权、反不正当竞争权利竞合解析 杜奕良
　专利权权属纠纷抗辩新类型
　——评厦门卓元鼎汇诉厦门米兹专利权权属纠纷案 林　烨
　从涉专利被恶意放弃纠纷系列案件看诉讼时效问题 丁敬伟
　外观设计专利侵权组件产品与套件产品的认定
　——以銲马公司诉时迈公司案为例 李龙飞　莫天虹
　透明材料外观设计的相似性比对 崔　军　王　宁　唐克胤
　实用新型专利权的恶意诉讼 李启首
　知识产权恶意诉讼探析 易　钊
　科技成果转化中的专利许可费定价问题 李　杰　丁建春
　职务发明创造确权诉讼中的问题与对策
　——以某仿生花卉专利权权属案为例 吴　军
第二章　专利无效审查实务
　关于专利权人超期提交的无效答复意见之法律地位的探讨 孙大勇
　创造性判断中技术改进动机分析 周　芮
　相似电路因作用不同，不能带来技术启示而影响专利的创造性 丁建春　金永刚
　技术特征的分解对专利创造性认定的影响
　——以行政司法裁判案例为视角 李龙飞
　浅论专利无效阶段权利要求的修改 易　钊
　从依维莫司案看仿制药上市许可申请中涉及的专利无效宣告策略 郑　佳　张巍巍
　中国药品专利链接诉讼第一案所涉专利无效对专利申请的启示 郑　佳　张巍巍
第二篇　案例评述
第一章　2021年度深圳律师专利类获奖典型案例评述
　我国首例“先行判决与行为保全”专利司法保护模式
　——深圳市A创新公司诉北京B科技公司等侵害外观设计专利权纠纷案 郭小燕
　动画演示助力技术事实查明，一审判决终推翻
　——和力泰公司诉益豪公司等实用新型专利侵权纠纷案 孙大勇　周　蓉
　戳破行业大鳄专利壁垒牢不可破的假象
　——易飞扬与菲尼萨侵害发明专利权纠纷案 李晓宁
　促使二审忽略鉴定意见和无效决定的解释并改判
　——A公司与B公司实用新型专利侵权纠纷案 郑　雄
　厘清技术偏见与相反技术启示以避免干扰创造性评价
　——旺福电子与国家知识产权局、森邦公司实用新型专利权无效行政纠纷案 李星星　高景贺
　善意合法来源并支付合理对价可继续使用
　——金冠威公司诉明森公司、澄天伟业公司实用新型专利侵权纠纷案 廖爱敏
　法院审理案件中的产品实物可以证明使用公开
　——汕头某公司与余某某专利无效宣告请求案 李龙飞
　从一则发回重审案看专利侵权鉴定意见的证明效力
　——中茂电子（深圳）有限公司与艾德克斯（南京）有限公司、深圳乙天公司侵害发明专利权纠纷案 欧阳启明
　技术领域对功能性特征认定的影响
　——时代华影公司诉未来立体公司实用新型专利侵权纠纷案 左殿勇
第二章　2022年度深圳律师专利类获奖典型案例评述
　恶意放弃PCT专利申请的赔偿责任
　——A公司诉深圳B科技公司、莫某某PCT专利申请权权属纠纷系列案 崔　军　丁敬伟
　组件产品专利与套件产品专利的区分
　——深圳某设施公司与广东某体育器材公司侵害外观设计纠纷案 李龙飞　张胜男
　百万粉丝网红微商专利维权获高额赔偿的代理实践
　——诉网红微商实用新型专利侵权获赔超450万元 马　戎　丘舒逸
　“买单报关”行为的查明与认定
　——深圳某酒店与佛山某公司侵害外观设计专利权纠纷案 张振海　吴婷婷
　“禁止反悔原则”在侵权诉讼中的运用
　——南某与深圳某光学公司发明专利侵权纠纷案 郑　雄
　权利要求解释的整体技术方案原则
　——A公司与司某某实用新型专利无效宣告纠纷案 左殿勇　刘　波
　禁止反悔原则中“明确否定”的认定规则
　——天津某公司与深圳某公司等发明专利侵权纠纷案 马守涛　丁建春
　同族专利无效最接近对比文件的选择
　——海峡两岸律师合力成功无效日本拉链巨头YKK株式会社发明专利 马　戎　廖　鹭
　解决确权程序结果不确定的专利纠纷尝试
　——A公司诉B公司、C公司侵害实用新型专利权纠纷案 赵　鹏　张燕凤
　片式陶瓷电容领域专利权权属的判定
　——深圳市某科技公司诉广东某电子公司专利权权属纠纷案 何美华　高记源
第三章　2023年度深圳律师专利类获奖典型案例评述
　善用鉴定程序检验原告主张与其权利载体一致性高效解决复杂技术类案件
　——A公司诉B公司等侵害集成电路布图设计专有权纠纷案 崔　军　丁敬伟　覃　仪　王　宁
　专利权被宣告无效后仍应对发明创造的权益归属进行审理
　——优能特公司诉盛仕达公司等专利权权属纠纷案 车小燕
　权属纠纷中恶意放弃专利权导致的债权时效的认定
　——敦泰科技公司诉信炜公司等专利权权属、侵权纠纷案 丁敬伟
　明知权利基础与现有技术高度一致仍起诉维权属于滥用专利权
　——湖南某公司诉深圳某公司实用新型专利侵权及权利滥用案 李启首
　侵权案件中对技术特征的解释反向影响无效程序中对该技术特征的解释
　——委托人与国家知识产权局、王某实用新型专利权无效行政纠纷案 李星星
　被告如何配合软件专利技术事实的查明并兼顾保密
　——A公司诉B公司、C公司、D公司侵害发明专利权纠纷系列案 刘　军　林　烨　黄碧琪
　创新构思、研发、专利申请及后续利益分配对职务发明创造认定的影响
　——深圳某科技公司与广东某电子公司专利权权属纠纷八案 何美华
　可视化助力技术事实的呈现
　——维刻公司与深圳W公司实用新型专利侵权纠纷及专利无效行政纠纷案 孙大勇　王亚奇
　权属纠纷案中实际发明人的确定
　——深圳某股份公司与深圳某科技公司、东莞某仪表公司等专利权属纠纷案 管巧丽　陈文芳
　仅记载在说明书附图中的技术方案适用捐献原则
　——广州A公司诉B公司侵害发明专利权纠纷案 刘志伟　郑婷婷
第三篇　研究报告
　中国专利侵权诉讼高额索赔举证查证实务问题研究报告 孙大勇　周　蓉　周　芮　刘孝璇
后　记
"