[ 杜向前 ]——(2009-1-26) / 已阅55952次

丈夫使用暴力胁迫妻子发生性行为是否构成强奸罪？对户籍为男性的变性人实施强奸是否构成强奸罪？韩国釜山法院最近办理上述两个案件，审判结果备受瞩目。高宗舟(音)为该两个案件的主审法官。

2008年8月31日28岁的A某潜入釜山津区变性人B某(58岁)家中使用凶器抢得10万韩元并涉嫌强奸被逮捕，检方以违反性暴力犯罪和受害者保护法律(侵入住宅强奸)提起诉讼。

检方最初是以特殊强盗和强制猥亵罪名进行起诉，后在审判机构的建议下以强奸罪提起诉讼。

韩国现行《刑法》规定强奸罪的受害者仅限定为“妇女”。韩国大法院1996年判例为：性染色体为男性，与女性内外生殖器结构不同，不具备女性生育能力，变性人不属于刑法强奸罪所规定的“妇女”。 就是说对变性人实施性侵犯可以构成强制猥亵罪，但不成立强奸罪。但本次案件，从法院建议变更检方起诉罪名，被告人对所指控事实全部供认不讳及决定对受害人进行调查来看，釜山法律有可能做出不同于大法院的判例的判决。

审理该案的审判长高宗舟(音)2002年基于变性人社会、心理性别考虑接受了韩国内首例变性人户籍修正申请，该判决并得到了大法院的认可。“对丈夫使用暴力胁迫妻子发生性行为是否构成强奸罪“的判决已经于2009年1月16日作出成立强奸罪的判决，即本文所探讨的案件。

[4]材料引自：韩国互联网法律新闻网站，2009年1月19日

http://www.lawtimes.co.kr/LawNews/News/New...al=44914&page=1

[5]资料引自：韩国lawissue网站，2009年1月20日

http://www.lawissue.co.kr/news/articleView.html?idxno=6772

[6]资料引自：韩国breaknews网站，2009年1月18日

http://www.breaknews.com/sub_read.html?uid...%82%AC%EA%B3%A0

[7]资料引自：韩国互联网法律新闻网站，2009年1月19日

http://www.lawtimes.co.kr/LawNews/News/New...al=44914&page=1

[8] 资料引自：韩国《京畿日报》网站，2009年1月19日

http://www.kgib.co.kr/new/03_opinion/opini...ge=1&idx=317838

[9]资料引自：韩国互联网法律新闻网站，2004年8月22日

http://www.lawtimes.co.kr/LawEdit/Edit/Edi...04&serial=14116

[10]1977年汉城(现名首尔)高法对事实婚姻关系以强奸罪作出判决，资料有两个出处，分别并同时引用。

资料引自：韩国《京畿日报》网站，2009年1月19日

http://www.kgib.co.kr/new/03_opinion/opini...ge=1&idx=317838

资料引自：韩国nate网站，2009年1月16日

http://news.nate.com/Service/news/ShellVie...inkID=740&lv=10

[11] 资料引自：韩国互联网法律新闻网站， 2004年8月22日

http://www.lawtimes.co.kr/LawEdit/Edit/Edi...04&serial=14116

[12]资料引自：韩国mydaily网站，2009年1月17日

总共8页　　[1] [2] [3] [4] 5 [6] [7] [8]

上一页　　　　下一页