原始证据和传来证据问题研究（第二节）/许建添

原始证据和传来证据问题研究（第二节）

[ 许建添 ]——(2006-8-13) / 已阅27845次

[31]间接证人代替直接证人作证，就剥夺了被告人所享有的质问权。因为根据欧洲人权公约第6条第3款d项赋予被告人“质疑对其不利的证人的权利”。
[32]［德］托马斯•魏根特著，岳礼玲、温小洁译：《德国刑事诉讼程序》，中国政法大学出版社，2004年版，第186页。
[33]余昕刚：《法国刑事证据法评介》，载何家弘主编：《证据学论坛》，第1卷，中国检察出版社，2000年版，第461页。

总共3页　　[1] [2] 3

上一页　　

==========================================

免责声明：
声明：本论文由《法律图书馆》网站收藏，
仅供学术研究参考使用，
版权为原作者所有，未经作者同意，不得转载。

==========================================

原始证据和传来证据问题研究（第二节）

法律论文快速查询

论文分类

A 法学理论

C 国家法、宪法

E 行政法

F 刑法

H 民法

I 商法

J 经济法

N 诉讼法

S 司法制度

T 国际法