• 法律图书馆

  • 新法规速递

  • 关于审判委员会现状及改革方向的调查与思考

    [ 叶文炳 ]——(2005-10-28) / 已阅53711次

      审判委员会的职责,主要分为两部分,即讨论案件和其他议题。
      (1)讨论案件。
    2003年召开审判委员会70次,所讨论的刑事案件40件,占当年讨论议题57.1 %,

    民商事案件19件,占当年讨论议题27.1%,行政案件8件,占当年讨论议题11.4%

    ,执行案件0件,讨论审判其它问题3次,占4.3%;至2004年召开审判委员会91次

    ,所讨论的刑事案件67件,占当年讨论议题73.6%,民商事案件14件,占15.4%,

    行政案件1件,占1.1%,执行案件0件,讨论审判其它问题 9次,占当年讨论议题

    9.9%;2005年至9月30日召开审判委员会38次,所讨论的刑事案件26件,占当年

    讨论议题63.4%,民商事案件6件,占当年讨论议题14.6%,行政案件1件,占当年

    讨论议题2.4%,执行案件2件,占当年讨论议题4.9%;讨论审判其它问题6次,占

    当年讨论议题14.6%;从上列数字可以看出,从2003年开始,讨论议题主要是刑

    事案件,从提交的案件类型上看,三年刑事案件平均占当年讨论议题55%到74%。
      (2)其他议题:其他议题包括讨论通过审判管理、审判流程等方面的制度

    ,对发改案件的分析,对审判形势的研究以及学习新颁法律、法规、司法解释等

    等所占当年讨论议题逐年上升从4.3%上升至14.6%。
      3、运作方式
    具体运作方式为:
    (1)审委会召开会议程序。审判委员会实行定期例会制度,也根据实际情况,

    院长临时决定召开。审判委员会委员有一半以上出席时方能举行会议。审判委员

    会会议由院长主持,院长因故不能参加审判委员会会议时,委托副院长主持。审

    委会秘书于开会一日前通知各位委员和应当到会的人员,被通知人员应准时到会

    。审判委员会实行民主集中制,遵循少数服从多数的原则。
      (2)提交审委会讨论的案件一般是合议庭有重大分歧、或者有重大影响的

    案件,由主审人报分管院长同意后再提交院长批准,审判管理的意见制定和修改

    都须提交审委会研究。
    (2)明确讨论案件程序。一是明确案件提请讨论程序。主审人员必须填写审批

    表并经分管院长核准,院长同意后方可提交讨论。会前三日至五日须将讨论案件

    审理报告材料报送审判委员会秘书审查登记,对不符合要求的,退回修改;对符

    合要求的,由审委会秘书转至每位委员审阅,确保委员充分熟悉案情。三是明确

    总共11页  [1] 2 [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11]

    上一页    下一页

    ==========================================

    免责声明:
    声明:本论文由《法律图书馆》网站收藏,
    仅供学术研究参考使用,
    版权为原作者所有,未经作者同意,不得转载。

    ==========================================

    论文分类

    A 法学理论

    C 国家法、宪法

    E 行政法

    F 刑法

    H 民法

    I 商法

    J 经济法

    N 诉讼法

    S 司法制度

    T 国际法


    Copyright © 1999-2021 法律图书馆

    .

    .