[ 何家弘 ]——(2000-10-25) / 已阅8642次

关系与法治

《方圆》月刊1999年第11期
　　我在美国留学时的房东是位知名度很高的法学教授。有一次他开
车经过路口，因前面左转弯的大货车挡住他的视线而“闯”了红灯，
被警察“拿下”，当即给了张传票让他去交通法庭接受处罚。第二天，
我跟他一起去了法院，主要想亲身感受一下美国的审判。在法庭上，
这位老先生很认真地向法官解释了当时的情况，但法官最后还是判他
交付全额罚款——50美元。回家路上，我问他这法院里有没有他的学
生，他说有。我便问他为何不找学生帮忙，他说那不值得，也有失身
份。一位著名的老教授，可以坦然地为50美元在法庭上为自己辩解，
却不愿意去找学生帮个小忙。我不由想到，倘若此事发生在中国……
　　时下，我们中国人很讲“关系”，据说还成了“学”，弄得一些
有学问没学问的人忙着编写有关“关系学”的书，而且很有“卖点”。
在现实生活中，人们也就形成了一种习惯，无论办什么事情都要找“
关系”，升官要找“关系”，做生意要找“关系”，去医院看病要找
“关系”，上学读书要找“关系”，开车违章要找“关系”，到法院
打官司就更要找“关系”……似乎一旦没有了“关系”，很多人就都
不会活了。真是可怕！毋庸讳言，“关系”目前在我们的社会中确实
挺有用场。于是，许多人千方百计不屈不挠地编织着各种各样的“关
系网”，或者体验着“网上生存”的艰辛，或者享受着“网上世界”
的便利。但是请勿忘记：“关系”本身也是有成本的，“免费上网”
只是一句广告词！君不见：有人为拉“关系”误了诸多正事，也有人
凭借“关系”率先富了起来。说句特别俗气的话：没钱没利，哪有什
么“关系”！诚然，人们生活在社会中，就会面临各种各样的关系，
而且这关系就会有好坏亲疏之分。其实，法律并不否认关系，因为法
律不过是调整人与人之间关系的行为规范和准则。但是，法律不会承
认那种开“后门”走“小道”的“关系”，因为这种“关系”恰恰是
法治的大敌。法治的精神就在于一切依法办事和法律面前人人平等，
而“关系”的后面总掩盖着某种“特殊待遇”。对一个国家来说，“
关系”盛，则法治衰。
　　各位同胞：为了祖国的法治，请您远离“关系”！