[ 上海君澜律师事务所 ]——(2020-7-18) / 已阅3533次
冠福股份（股票代码：002102）因虚假陈述被证监会立案调查 律师称冠福股份股民可要求赔偿亏损
冠福控股股份有限公司于 2019年1月18日收到中国证券监督管理委员会《调查通知书》(编号:闽调查字2019006号)。因公司涉嫌信息披露违法违规,根据《中华人民共和国证券法》 的有关规定,中国证监会决定对公司立案调查。
因控股股东及实际控制人涉嫌信息披露违法违规，根据《中华人民共和国证券法》的有关规定，中国证监会决定对公司控股股东及实际控制人立案调查。
上海君澜律师事务所证券维权律师俞强认为：冠福股份（002102）投资者在2018年9月14日之前买入ST冠福（002102）股票，并且在2018年9月14日后卖出或继续持有，以及在2019年1月21日之前买入ST冠福（002102）股票，并且在2019年1月21日后卖出或继续持有持有该股票的受损股民，可委托俞强律师参与集体索赔（最终以法院认定为准）。最高人民法院《关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》的规定，上市公司因虚假陈述受到证监会、财政部等行政处罚（或人民法院生效刑事判决），权益受损的股民可以向有管辖权的法院提起民事赔偿诉讼，投资损失包括投资差额损失、印花税、佣金及利息，以维护自己的合法权益。符合条件的股民可通过上海君澜律师事务所网站联络。
股票索赔之法律规定：
根据2020年3月1日起实施的新《证券法》第八十五条规定，信息披露义务人未按照规定披露信息，或者公告的证券发行文件、定期报告、临时报告及其他信息披露资料存在虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏，致使投资者在证券交易中遭受损失的，信息披露义务人应当承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》的规定，上市公司因虚假陈述受到证监会、财政部等行政处罚（或人民法院生效刑事判决），权益受损的股民可以向有管辖权的法院提起民事赔偿诉讼，投资损失包括投资差额损失、印花税、佣金及利息，以维护自己的合法权益。《证券法》第八十五条是投资者索赔的主要法律依据，而关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》对股票索赔做了更为详细的操作规定。由此可以看出，对于因虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏造成的投资者索赔，法律规定明确。每年证监会都会对虚假披露的上市公司立案调查并最终出具《处罚决定书》，可想而知对信息披露违规的上市公司，证监会会重拳打击。
冠福股份的索赔诉讼时效
ST冠福（002102）虚假陈述已于2019年01月20日（周日）公告被中国证监会立案调查，至正式作出行政处罚，还需一段调查时间。
最近几年，证监会处罚的上市公司且股民维权成功的股票不胜枚举，比如方正证券、方正科技、保千里、大智慧、万家文化、st生化、中安消、三房巷、雅百特、天业股份等。上述股票的股民产生亏损或浮亏的，均可通过民事诉讼法律程序，以证券虚假陈述为案由提起诉讼维护自己的合法权益，挽回部分损失。股民通过君澜律师登记的，需要准备如下材料：
1、股票交易对账单，加盖证券公司营业部印章；对账单通常包含的信息有：股东姓名、身份证号码、成交时间、成交股票代码或股票名称、成交股数、成交价格、印花税、佣金等。证券公司营业部需在每页都盖章或加盖骑缝章。
2、证券开户信息查询单，通常包含沪深股票账户号码，资金账号及账户持有人的身份信息，加盖证券公司营业部印章。
3、身份证复印件。
管辖法院
根据最高法《关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》相关规定，虚假陈述证券民事赔偿案件，由省、直辖市、自治区人民政府所在的市、计划单列市和经济特区中级人民法院管辖。
股民索赔关注的问题：
一、冠福股份股民索赔需要支付哪些费用？
1、律师费：股民索赔案件一般都是实行风险代理，即打赢官司并帮股民最终拿到赔偿款才收取律师费，具体数额由股民和律师双方协商确定。
2、诉讼费：原告起诉时需要向法院预交诉讼费，计算和缴纳诉讼费的依据依据国务院颁布的《诉讼费用交纳办法》。
二、股民维权是否要亲自出庭？
除非涉及虚假诉讼等极端情况、违法情况，以及完全自愿出庭，法院一般不会要求股民亲自出庭，冠福股份股民完全可以选择律师代为处理涉及索赔的全部法律事宜。
三、冠福股份从提交材料到获赔需要多少时间？
大部分案件，去除败诉部分，获赔到位都在一年以上，大多数案件都在两年到三年之间。
四、股民诉讼的获赔概率大吗？
当前的股民索赔诉讼仍有很多困难，各地法院裁判标准不一，任何诉讼均有风险，这是投资者提起索赔的时候应该考虑的。从目前的司法实践和上海君澜律师事务所代理的索赔案件来看，股民诉讼案件大部分都是胜诉的。冠福股份的股票索赔的胜诉概率也是很大的。
根据《证券法》及相关司法解释规定，因证券虚假陈述行为导致投资者损失的，上市公司责任方应予以赔偿。具体在法院审理中，因法律从业人员对法律问题存在不同理解，索赔结果以法院最终生效裁判为准。
