• 法律图书馆

  • 新法规速递

  • 现代社会转型与领域法话语的展开

    [ 耿 颖 ]——(2018-11-9) / 已阅14275次

    名不正则言不顺,言不顺则事不成。妥当的定位及在此前提下的范式确立,构成了法律制度和法治体系的基础。领域法话语便是一种提炼的尝试,其生成于简单现代性转向和延伸至反身现代性的路口,为那些旨在缓解现代风险并因具有难以被传统部门法所涵盖的突出的公共价值而发展受限的新兴法律领域提供了一套理顺思路、解决问题的范式。在某种意义上,民法、行政法等部门法及其宣扬的形式正义、自由法治国是缺省的价值和构造,宜适用于一般和基本社会关系的调整。领域法则在反思的基础上更积极地回应开放世界,强调社会本位立场和解决特定领域社会事项的功用,通过再结构化和再观念化,在相应情境中凸显实质正义和社会法治国精神,彰示话语谱系的矫正和转型。借助现代性进程中领域法的充分发展及其与部门法两种体系和范式的配合,推动法律系统的完整化和法治社会的现代化。本文虽无法也无意对现代是否已终结、如何认识后现代等艰深议题予以评断,但或许可以援引法理上的提示,即“‘后现代’也意指一种警示:我们不要受技术唯理性驱使得太远,我们这个社会的法律化是技术唯理性的一部分,以至于忘记了人类和人类的基本关怀”[32](P23)。同样的,立足于新兴、复合型经济社会关系和其所构成的法律领域全面兴起的时代吁求,应当认真对待和贯彻新时期领域法的法律思维和话语,这是在为法治探索未来,为更加良善的制度、人的更好发展和国家治理优化探索未来。

    参考文献
    [1] W. Friedmann. Law in a Changing Society. Berkeley: University of California Press, 1959.
    [2] 伦纳德•霍布豪斯. 社会正义要素. 孔兆政译. 长春: 吉林人民出版社,2006.
    [3] Kurt Lewin. Resolving Social Conflicts and Field Theory in Social Science. Washington, D.C.: American Psychological Association, 1997.
    [4] 刘剑文. 论领域法学: 一种立足新兴交叉领域的法学研究范式. 政法论丛,2016,(5).
    [5] 昂格尔. 现代社会中的法律. 吴玉章,周汉华译. 北京: 中国政法大学出版社,1994.
    [6] 斯蒂文•贝斯特,道格拉斯•凯尔纳. 后现代理论——批判性的质疑. 张志斌译. 北京: 中央编译出版社,2001.
    [7] 乌尔里希•贝克. 世界风险社会. 吴英姿,孙淑敏译. 南京: 南京大学出版社,2004.
    [8] 罗斯科•庞德. 通过法律的社会控制. 沈宗灵译. 北京: 商务印书馆,2008.
    [9] Ulrich Beck, Wolfgang Bonss, Chirstoph Lau. The Theory of Reflexive Modernization: Problematic, Hypotheses and Re- search Programme. Theory Culture & Society, 2003, 20(2).
    [10] 詹镇荣. 社会国原则之起源、内涵及规范效力. 月旦法学教室,2006,(41).
    [11] 张守文. 经济法责任理论之拓补. 中国法学,2003,(4).
    [12] 叶必丰. 论部门法的划分. 法学评论,1996,(3).
    [13] 刘艳红,周佑勇. 经济刑法的一般理论. 北京: 北京大学出版社,2008.
    [14] 刘剑文,侯卓,耿颖等. 财税法总论. 北京: 北京大学出版社,2016.
    [15] 刘长秋. 论生命法的独立部门法地位——兼对我国生命法学研究的未来展望. 东方法学,2008,(5).
    [16] 李英伟. 试论国际经济法的地位——“国际经济法” 基本理论初探. 当代法学,2003,(4).
    [17] 张美玲,谭金可. 部门法划分理论刍议——兼谈职业安全卫生法部门法归属. 西部法学评论,2014,(2).
    [18] 吴荣俊,李红杰,程映雪等. 安全法应成为一个独立的法律部门——安全法学初探之一. 中国安全科学学报,1992,
    (4).
    [19] 熊伟. 问题导向、规范集成与领域法学之精神. 政法论丛,2016,(6).
    [20] 侯佳儒,王明远. 边缘与前沿: 当代法学背景中的环境法学. 政治与法律,2016,(10).
    [21] 梁慧星. 从近代民法到现代民法. 北京: 中国法制出版社,2000.
    [22] 江国华. 行政转型与行政法学的回应型变迁. 中国社会科学,2016,(11).
    [23] 储槐植. 刑事一体化与关系刑法论. 北京: 北京大学出版社,1997.
    [24] 苏永钦. 走入新世纪的私法自治. 台北: 台湾元照出版公司,2002.
    [25] 苏力. 也许正在发生: 转型中国的法学. 北京: 法律出版社,2004.
    [26] 邓峰. 经济法学漫谈: 正义、效率与社会本位//史际春,邓峰. 经济法学评论: 第4卷. 北京: 中国法制出版社,2003.
    [27] 陈清秀. 现代财税法原理. 厦门: 厦门大学出版社,2017.
    [28] 冯果,李安安. 民生金融法的语境、范畴与制度. 政治与法律,2012,(8).
    [29] David Fagundes. Notes, What We Talk about When We Talk about Persons: The Language of a legal Fiction. Harvard Law Review, 2001, 114(6).
    [30] 星野英一. 私法中的人. 王闯译. 北京: 中国法制出版社,2004.
    [31] 周飞舟. 以利为利: 财政关系与地方政府行为. 上海: 上海三联书店,2012.
    [32] 阿图尔•考夫曼,温弗里德•哈斯默尔. 当代法哲学和法律理论导论. 郑永流译. 北京: 法律出版社,2013.

    The Transition of Modern Society and the Development
    of the Discourse of Field Law
    Geng Ying (Peking University)
    Abstract The discourse of field law appears in the historical backgrounds of the upgrading of national governance, in which the simple modernity which advocates individualism, negative rights and generalization have caused many social problems, thus advancing the historical stage of reflecting on and re-constructing modernity, along with the transformation of liberal state under the rule of law to social state under the rule of law. Based on this transition, lots of legal phenomena have become difficult to be covered by the sectoral legal system because of the new ideas, functions and contents, leading to anxiety in positioning and limited development. In view of this, the field law in terms of cognition and methods expands and surpasses the traditional legal branch, remedy imperfection facing legal problems in emerging fields, thus coexisting in the legal practice. The paradigm of the field law highlights concrete and substantive justice spirit and the social standard, and keeps the applicable way from the conceptual center to the issue orientation, from the abstract subject to the personality of legal roles, from skipping the facts to paying attention to the facts, from single value to multi-coordination, and from system closure to inter-disciplinary integration, so as to promote the development of people and the society.
    Key words the field law; modernity; social state under the rule of law; public interest; paradigm transition

    ■ 收稿日期 2018-07-09
    ■ 作者简介 耿 颖,北京大学财经法研究中心主任助理,副研究员;北京 100871。
    ■ 责任编辑 李 媛


    总共2页  [1] 2

    上一页  

    ==========================================

    免责声明:
    声明:本论文由《法律图书馆》网站收藏,
    仅供学术研究参考使用,
    版权为原作者所有,未经作者同意,不得转载。

    ==========================================

    论文分类

    A 法学理论

    C 国家法、宪法

    E 行政法

    F 刑法

    H 民法

    I 商法

    J 经济法

    N 诉讼法

    S 司法制度

    T 国际法


    Copyright © 1999-2021 法律图书馆

    .

    .