• 法律图书馆

  • 新法规速递

  • 论“律师事务所同意接收申请人的证明”设定的合理性

    [ 郭海春 ]——(2018-7-23) / 已阅1914次

    论“律师事务所同意接收申请人的证明”设定的合理性
    作者:郭海春
    联系电话:15500096075
    律师执业证,是持证人的具有律师身份的证明,同时也是持证人具有从事律师业务的民事权利能力和民事行为能力的证明。
    申请律师执业,按照我国现行律师法第五条规定,申请人应当具备四项条件。
    (一)拥护中华人民共和国宪法;
    (二)通过国家统一法律职业资格考试取得法律职业资格。
    该条件是申请人申请律师执业的核心、实质条件。
    按照律师法第六条的规定,申请人申请律师执业时须向司法行政部门提交“法律职业资格证书”,以证明申请人“通过国家统一法律职业资格考试”。
    (三)申请人在律师事务所实习满一年。
    该条件是申请人申请律师执业时须具备的实习经历条件。
    按照律师法第六条的规定,申请人须向司法行政部门提交“律师协会出具的申请人实习考核合格的材料”,以证明申请人“在律师事务所实习满一年”的事实经历客观存在。
    (四)品行良好。
    实务中,申请人申请律师执业时向司法行政部门提交“无犯罪记录证明”,以证明申请人品行良好。
    以上四项律师执业条件,是律师法对申请人本人提出的要求。律师法应当围绕以上四项执业条件规定申请人提交证明,以证明申请人符合律师执业条件。但是,按照律师法第六条的规定,申请人申请律师执业时,须向司法行政部门提交“律师事务所同意接收申请人的证明”。申请人申请执业时,不向司法行政部门提交“律师事务所同意接收申请人的证明”,司法行政部门自然不会受理申请人的执业申请。
    律师事务所是否同意接收申请人,取决于律师事务所的主观意愿以及客观需要,而不受申请人意志的左右。在律师事务所不同意接收申请人的情况下,申请人因不具备完备的申请材料而无法申请律师执业。律师事务所同意接收申请人的证明,实际上是律师事务所同意申请人从事律师职业的证明。
    律师事务所出具的同意接收申请人的证明,在申请人向司法行政部门提交的所有材料中至关重要。司法行政部门收到申请人所有的材料后,只对材料是否完备以及真伪进行审核。材料齐备、为真的,授予申请人律师执业证。可见,具备律师执业条件的申请人能否取得律师执业证,决定权在律师事务所。在此种意义上说,律师事务所出具的同意接收申请人的证明,在客观上起到律师执业条件的作用。
    笔者认为,律师法规定申请人申请律师执业需提交律师事务所出具的同意接收申请人的证明,极不合理。律师法这样规定,等于把申请人能否拿到律师执业证的权利,交由律师事务所决定。而律师事务所由律师构成,律师之间又存在竞争关系,因此,存在律师事务所为排挤潜在的竞争对手而不接收执业申请人的可能。
    社会上的人形形色色,千姿百媚。绝大部分申请人让律师事务所接收自己,并非难事。对于一些思想固执不化,不善于利益输送的人而言,想达到律师事务所同意接收自己的目的,势比登天。
    律师事务所同意接收申请人的证明,只是律师事务所与申请人之间的一种合意,具有劳动合同的性质。司法行政机关不应当以律师事务所同意接收申请人的证明为根据,将律师事务所的名称登记在律师执业证上。将律师事务所的名称登记在律师执业证上,是一种“行政捆绑”行为,为律师流动带来诸多不便,也为律师事务所通过收取律师管理费、提成、办公桌椅租赁、使用费等各种名目的费用的方式盘剥、敲诈律师提供了制度保障,使律师与律师事务所的谈判中处于弱势地位。将律师事务所的名称登记在律师执业证上,律师执业证是持有人的律师执业证,还是律师事务所的律师执业证,很难说的清楚。
    笔者认为,律师法应当取消律师事务所同意接收申请人的证明,在律师执业证上也不要登记律师事务所的名称。


    ==========================================

    免责声明:
    声明:本论文由《法律图书馆》网站收藏,
    仅供学术研究参考使用,
    版权为原作者所有,未经作者同意,不得转载。

    ==========================================

    论文分类

    A 法学理论

    C 国家法、宪法

    E 行政法

    F 刑法

    H 民法

    I 商法

    J 经济法

    N 诉讼法

    S 司法制度

    T 国际法


    Copyright © 1999-2018 杭州法图网络科技有限公司

    浙ICP备10202533号-1

    浙公网安备 33010502000828号