[ 刘国良 ]——(2015-8-10) / 已阅12356次

导语：如今我国的改革开放已经进入了深水区，我认为中国的执政党即中国共产党在这种面对巨大挑战，同时也是绝佳的民族复兴、国家振兴机遇的时候，还想要成功的进一步取得改革开放的好处、让改革开放的成果惠及更广大的人民群众的话，那么就必须从国家层面做出涵盖经济、政治、文化、军事、外交以及社会秩序等领域并且能够最大化的改善社会中各个既得利益团体与将得利益团体之间的紧张关系的新的顶层设计。
而中国共产党在今年的十八届四中全会上，首次将“依法治国”作为会议主题的这一举动就非常好也非常合时宜的向国内最广大的人民群众表达出了中国当前以及以后相当长的一段时间里的与由下自上的“摸着石头过河”相反而又可以与其相辅相成的把法律领域置于突出地位的基于中国特色社会主义理论体系的历史性的顶层设计。
我国领导核心——共产党的这次以法律领域为关键点的顶层设计，不但是切合国情民意的、还是我国较为广大的法律人士所殷切期盼的、更是使原本就是精英教育对象的法学专业大学生真正的感受到精英的待遇，尤其是强烈的责任感以及以后从业时的强烈的职业荣誉感的具有划时代意义的一次伟大实践！
正文：身为加快建设现代化国家的新时代的中国大学生，我们自然要肩负起生我们养我们的这个民族，这个国家的历史赋予的伟大任务——复兴民族、振兴国家！
既然本文所讲的一切都是围绕关于法学专业大学生专业学科学习和热点法律问题的若干思考这一中心，那么下面我就在上一段的基础上分述我对法学专业大学生专业学科学习的思考。
第一点要讲的是我对中国法学专业大学生的思考。在我看来我们中国的大学生完全可以说是中国平稳度过改革开放攻坚期的有生力量、后备力量，而中国大学生中的法学专业的大学生更是可以毫不夸张的说是这股有生力量、后备力量中的先锋力量、中坚力量。
讲述清楚了当代法学专业大学生在国家、社会发展中的重要地位，接着我就继续讲一下我对专业学科学习的思考。
由于法学专业学科比较多样，为了讲述方便我就直接根据国家教育部高教司所认定的法学教育的主要专业学科中的三个学科来展开说明。也就是说我主要讲的是法理学、中国法制史、宪法学、行政法与行政诉讼法学、刑法学、刑事诉讼法学、民法学、知识产权法学、商法学、经济法学、民事诉讼法学、国际法学、国际私法学、国际经济法学这十四门学科中的前三个学科的学习思考。
法理学是以社会上的所有法律现象的普遍性原理、共同性规律以及一般性问题作为其研究对象的法学理论学科。因此，在我看来它是法学所有学科的灵魂、“指导思想”，一旦掌握住法理学这门学科，我们不仅可以利用它来指导所有法学学科的理论性学习，还可以利用它来指导我们在社会中的实践性学习。
中国法制史是以培养有较高的历史修养的法律人才，开辟中国法制的历史财富在今天发挥出更大的效用的途径为目的的法律史学学科。我觉得，可以通过自己结合教材内容对历朝历代的典型法律制度及典籍的梳理分析来充分挖掘该学科的最大的用处——明晰法制演化，从而达到“了解过去，立足当下，造福未来”的跨越时空的运用以前法制经验的境界。
宪法学是以主要根据人民主权原则、基本人权原则、权力的制约原则、法治原则这四大原则制定的国家根本大法宪法为研究对象的学科。对于这一门学科，我比较欣赏运用比较的方法来进行理论知识的学习。我个人认为通过把中西方无论是在形式上，还是在内容上都千差万别的宪法进行十分形象、直观的比较的学习，是我们最容易理解宪法学精髓的一种方式。除了比较方法外，其实学习法学学科的方法还有哲学方法、历史方法、政治学方法、社会学方法、行为科学方法、经济分析方法、价值方法等许多方法。虽然法学学科学习的方法多元，但是只有适合自己的方法才是好方法。
前文已经把题目的前半部分讲完了，下面自然就要讲题目的后半部分的“法律热点问题”了。
提及中国今年的法律热点问题，我坚持认为“反腐”和“依法治国”是最热门的两个法律问题。
现在一说起“反腐”大家都知道全国上至最高级人民检察院下至省市各级地方人民检察院都很忙，可大家却很少有人知道各级人民检察院这么忙的主要原因是我国的人民检察院都有已经设立多年了的，下列两个较为“害羞”的职能部门－－－－ 通过对国家机关工作人员渎职侵权犯罪的侦查工作并结合预防职务犯罪工作以有效地控制渎职侵权犯罪的反渎职侵权局；主要职权是办理对国家机关工作人员的贪污、贿赂、挪用公款等职务犯罪进行立案侦查等工作的反贪污贿赂局。
也就是说，在我国的检察院于这次全国声势浩大的“反腐”运动开展之前，早就设立了专门机构来惩治贪污腐败官员，而且机构设立时就已经非常深刻的知道贪污腐败官员的贪腐渠道。那么人们就会产生疑问了：为什么贪污腐败还会如此严重？为什么甚至已经在中国官场蔚然成风？
依我看来，造成这种严重贪污腐败局面的关键因素并不是在于人即检察院检察员，而是在于国家制度！因为，在中国近十四亿的庞大人口面前，任何政府、非政府团体组织都是绝对而言非常少的一部分人，即使是我们在全国各省市有近九千多万党员的执政党，中国共产党也是如此。所以反渎职侵权局、反贪污贿赂局这两个作为官员职业权力约束制度的一个客观载体的失败，只能说明当初的官员职业权力约束制度有非常大的缺陷！唯有用好制度铁笼子，才能牢牢把公权力这头猛虎关住。
“依法治国”要从“依宪治国”开始，法治不仅是社会主义核心价值观中国家层面的一点，更是我们国家在制度（尤其是官员职业权力约束制度）上的一个质的飞跃。“依法治国”以及“依宪治国”绝不应该沦为政治口号，而丧失其本应具有的维护社会秩序的实际功能。