[ 葛峰/编译 ]——(2014-1-3) / 已阅28714次

网络论坛与网络评论空间。例如，英国广播公司（BBC）的“我有话说”（Have Your Say）；


社交网络。例如，Facebook，LinkedIn以及Legal OnRamp；


视频及相片分享网站。例如，Flickr和YouTube；


博客。包括合作博客和个人博客；


微博。例如，Twitter；


网络论坛及讨论版。例如，Yahoo!Group 或Google Group；


允许协作信息并分享的维基站点。例如，维基百科；


其他允许个人或公司用户使用，具有简易信息发布工具的网站。


更适合公司或个人商业需求的其他社交媒体。此类社交媒体的更多信息，请参阅本参考的第4部分——在线社交网络。


3 伦理职责


网络上，律师在线下所应遵循的职业伦理依然适用。


你必须确保自己在参与社交媒体互动之前，以及线上互动的整个过程都遵守律师监管局（The Solicitors Regulation Authority）手册（SRA Handbook）中的相关原则。对提供法律服务的执业者个人和律师事务所而言，这些原则包含了他们所需遵循的，最为重要的职业伦理要求和专业标准。


3.1 参考所涉原则与《2011年事务律师行为守则（SRA Code of Conduct 2011）》


就其属性而言，社交媒体会对执业律师的核心职责构成挑战。当律师个人参与社交媒体互动时，《2011年事务律师行为守则》中以下原则最有可能经受考验：


原则2——你必须品行正直。对律师而言，作为客户信赖的法律意见或建议的提供者，品行正直至关重要。律师应当在与客户、法庭、其他律师以及公众的专业交往中坚持这一原则。


原则3——你不得使自己的独立性受到损害。“独立”意味着律师个人和律师所在律所的独立，这并不仅指你能给予客户独立的法律建议。你应当避免出现可能使你的独立性面临危险的情形。


原则6——你必须以保持社会公众给予你及你的法律服务信任的方式行事。社会公众应该能对你予以信任。执业过程中出现的任何会损害这种信任的行为，将不仅仅会给你带来损害，也将会给整个法律职业服务社会的能力带来损害。

总共8页　　[1] 2 [3] [4] [5] [6] [7] [8]

上一页　　　　下一页