[ 龙玉梅 ]——(2013-8-6) / 已阅8333次

　　（三）强化法官的法学素养和品格修养

　　“法律本身不能自我适用，为了适用法律，就需要有机关，就需要有法官。如果法律可以自动适用，那么法官也就是多余的了。”[18]这一论述表明法官在法律适用中具有重要地位和作用，因此，要规范刑事司法自由裁量权，使其得到合理地行使，就需要从权力主体着手，全面提升法官的个人素质。

　　首先，在法官的选任上需要专业化和精英化。法律的专业性要求法官具有较高的法学知识和修养。因此，法官的录用和选拔要严格依法进行，坚持从严、从优秀的标准。

　　其次，要强化法官培训，增强法官的政治素养和品格修养。法官的自尊心、责任感以及他们的自制力是保证法官善意行使刑事司法自由裁量权、促进司法公正的重要因素。因此，通过法官教育和培训，将公平、正义、正直等价值理念内化为法官的内心追求，外化为法官的行为指引，可以促进法官在工作中审慎司法、合情合理地行使法律所赋予的自由裁量权。

　　参考文献

[1]〔美〕戴维•M•沃克：《牛津法律大辞典》，邓正来等译，光明日报出版社1988年版，第261页。

[2] 江必新：“论司法自由裁量权”，载《法律适用》，2006年第11期。

[3] 宋高初：“论刑事司法的合情理性”，载《中国刑法学杂志》2010年第1期。

孙笑侠等：《法律人之治——法律职业的中国思考》，中国政法大学出版社 2003 年版，第 110 页。

[5]〔德〕拉德布鲁赫：《法学导论》，米健译，中国大百科全书出版社 1997 年版，第 22 页。

[6]〔古希腊〕亚里士多德：《政治学》，吴寿彭译，商务印书馆1961年版，第163页。

[7] 张宏生：《西方法律思想史资料选编》，北京大学出版社1983年版，第240页。

[8] 杨仁寿：《法学方法论》，中国政法大学出版社1999年版，第75页。

[9]〔英〕霍布斯：《利维坦》，黎思复、黎廷弼译，商务印书馆1986年版，第214页。

[10] 宋高初：“论刑事司法的合情理性”，载《中国刑法学杂志》2010年第1期。

[11]〔意〕贝卡利亚：《论犯罪与刑罚》，黄风译，中国大百科全书出版社1993年版，第65—66页。

[12]张明楷：《刑法学》（第三版），法律出版社2007年版，第78页。

[13]在1914年至1916年间，美国曾对纽约市治安法院的几千个轻微刑事案件进行调查，发现治安法官在其处理同类案件时的差别达到惊人的程度。在被送交一个法官处理的546名被指控酗酒的犯罪嫌疑人中，他只释放了1人，其他所有人均被判有罪；而在另一位法官审理的673名被控酗酒的犯罪嫌疑人当中，531人被宣告无罪。此外，在扰乱社会秩序的案件中，一个法官只释放18%的疑犯，而另一个法官则释放了54%的疑犯。参见董玉庭、董进宇：“刑事自由裁量权负效益及其克服”，载《北方论丛》2006年第2期。

[14] 董玉庭、董进宇：“刑事自由裁量权负效益及其克服”，载《北方论丛》2006年第2期。

[15]〔法〕孟德斯鸠：《论法的精神》（上），商务印书馆1982年版，第154页。

[16]法官参照判例例办案，可能有以下几个原因：一是法官深受先前法院判例的权威的影响；二是法官懒于独立思考问题；三是不愿冒自己所作的判决被上诉审撤销的危险。参见〔美〕亨利•梅里曼：《大陆法系》，知识出版社1984年版，第52页。

[17] Martin Wasik，The Sentencing Process, Dartmouth Publishing Co. Ltd. 1997，P117.

[18]〔德〕马克思、恩格斯：《马克思恩格斯全集》（第1卷），人民出版社1973年版，第76页。

　　（作者单位：重庆市合川区人民法院）

总共3页　　[1] [2] 3

上一页