• 法律图书馆

  • 新法规速递

  • 民事预审理论及相关实践之探索

    [ 李世宇 ]——(2013-5-23) / 已阅11277次

    结语

    当前,我国对于推进司法改革进程的需求显得“迫切”却又“模糊”。在整体的西化移植进程中,被我国引为蓝本的国家面临现代化带来的成本与迟延,进行了社会化的反思和趋同性的逆向改革浪潮,一些学者主张务实地仅仅把改革作为一种提高司法效能的努力去谈论,而不去谈论我们对程序公正和社会公正的空想。[23]传统力量均势面临日益多元利益群体的博弈与挑战,加剧了司法现代化、司法专业化等改革目标和价值取向的冲突。审级设计饱受诟病,调解机制几起几落,程序失权备受冷遇,“重拾与回归”被注解为“反复与倒退”,这让改革进程中的我们多多少少感到了一些无力。诉诸司法的权利是所有文明社会承认的一项基本宪法性权利,为有效保障这一权利,一国的司法制度应当是优质的和高效的。[24]以处分权主义和辩论主义为价值目标的改革不能也不可能回头,因为这是为适应市场经济体制下私权自治的要求而作出的选择。面对我国独特的诉讼模式和由此聚结的利益群体,司法改革以及由此要实现的司法独立与公正任重道远。我们只能因势利导,在“相对合理主义”视角下的渐进式改革过程中,将程序结构的分立与程序功能的分离在新的目标下重新整合,从而实现逻辑上的一致。


    注释:
    李世宇:郑州升达经贸管理学院讲师,法学硕士;陆通:山东省淄博市淄川区人民法院民一庭庭长。
    [1]齐树洁:《关注民事诉讼法修改》,载《中国公证》2012年第5期。
    [2]傅郁林:《民事诉讼法修改应立足于程序分类建构》,载《人民法院报》2012年2月29日第7版。
    [3]即对抗化、规范化、专业化、高成本化。概言之,中国民事诉讼制度总体框架的突出问题是程序类型单一,价值取向单一。
    [4]齐树洁:《构建我国民事审前程序的思考》,载张卫平主编:《民事程序法研究》(第5辑),厦门大学出版社2010年版。
    [5]王亚新:《民事诉讼法修改中的程序分化》,载《中国法学》2011年第4期。
    [6]杨荣馨、邱星美:《关于民事诉讼诉答程序、诉答文书的探讨》,载董开军等主编:《民事诉讼法修改重要问题研究——中国法学会民事诉讼法学研究会年会论文集2011年卷》,厦门大学出版社2011年版。
    [7]熊跃敏:《民事诉讼中的诉答程序探究》,载《福建政法管理干部学院学报》2007年第1期。
    [8]只不过各国书状交换的范围不尽相同,美国仅限于诉状与答辩状的交换,德国和日本还包括涉及攻击防御方法的书面文件的交换。美国被视为狭义的诉答程序,德国与日本则则被划为广义的诉答程序。
    [9]乔欣主编:《外国民事诉讼法》,厦门大学出版社2008年版,第34页。
    [10]芮安牟:《浅谈民事司法诉讼》,陈星楠译,三联书店(香港)2012年版,目录及第91105页。
    [11]李世宇:《民事预审程序研究》,郑州大学2009年硕士学位论文,第13-14页
    [12]金芳:《中国古代听讼断狱艺术》,http://bjgy.chinacourt.org,下载日期:2012年8月16日。
    [13]王杏飞:《博士论坛:<人民法院第二个五年改革纲要(2004-2008)>得失谈》,载《法学评论》2006年第3期。
    [14]齐树洁、李辉东:《中国、美国、德国民事审前程序比较研究》,http://www.civillaw.com.cn,下载日期:2012年8月23日。
    [15]如北京市房山区人民法院和广州海事法院。
    [16]2001年,厦门市鼓浪屿区人民院设立预审法官,负责财产保全、调查取证、证据交换、主持预备庭或审前会议。2002年,山东潍省坊市中级人民法院和高密县人民法院成为联合国“审前准备程序与预审法官”开发项目试点法院。
    [17]齐树洁:《我国司法体制改革的回顾与展望》,载《毛泽东邓小平理论研究》2009年第4期。
    [18]常怡主编:《外国民事诉讼法新发展》,中国政法大学出版社2009年版,第3031页。
    [19]原话如下:“Pretrial conferences are often off-the-record, to allow the judge and the lawyers to speak candidly, so there is generally no record kept.”
    [20]齐树洁:《我国近年法院调解制度改革述评》,载《河南省政法管理干部学院学报》2011年第4期。
    [21]齐树洁:《论我国民事审前程序之构建》,载《法治研究》2010年第4期。
    [22]齐树洁主编:《民事审前程序新论》,厦门大学出版社2011年版,第8590页,第150152页。
    [23]阿德里安A·S·朱克曼主编,傅郁林等译:《危机中的民事司法——民事诉讼程序的比较视角》,中国政法大学出版社2005年版。
    [24]陈贤贵:《行进在“接近正义”之路的思索——评齐树洁教授主编的〈英国司法制度〉》,载张卫平、齐树洁主编:《司法改革论评》(第8辑),厦门大学出版社2008年版。

    总共4页  [1] [2] [3] 4

    上一页  

    ==========================================

    免责声明:
    声明:本论文由《法律图书馆》网站收藏,
    仅供学术研究参考使用,
    版权为原作者所有,未经作者同意,不得转载。

    ==========================================

    论文分类

    A 法学理论

    C 国家法、宪法

    E 行政法

    F 刑法

    H 民法

    I 商法

    J 经济法

    N 诉讼法

    S 司法制度

    T 国际法


    Copyright © 1999-2021 法律图书馆

    .

    .