[ 施鹏鹏 ]——(2013-3-18) / 已阅17233次

　　{1}Nathalie Dongois et Baptiste Viredaz，De l’Américanisation des sciences pénales Européennes．in Mélanges offerts a Raymond Gassin．Sciences pénales et Sciences criminologiques（C）．Presses Universitaires d’AixMarseille，2007，pp．215—232．

　　{2}Jean Pradel，Droit．pénal compar6（M）．Dalloz，2002，p1 et s．

　　{3}C．Saas，Lajoumement du prononcé de la peine，Césure et recomposition de proces pénal（M）．Ed．Dalloz，Coll．Nouvelle bibliothéque de théses，2004，p．367．

　　{4}Commission justice pénale et droits de l'homme，Rapport sur la mise en état des affaires pénales，1990（R）．p．69 a 71．

　　{5}F．Le Gunehec，JCP，1999，Actualités（J）．p．1325．

　　{6}J．Pradel，Une consécration du《plea—bargaining》a la franCaise：la composition pénale instituée par la loi n。99—515 du 23 juin 1999（J）．D 1999．II．379．

　　{7}Claire Saas，De la composition pénale au plaidercoupablel．le pouvoir de sanction du procureurl（J）．RSC，2004，p．827 et s．

　　{8}贝尔纳·布洛克．2000年6月15日关于加强无罪推定及被害人权利保护的法律（上）（G）//施鹏鹏，李立宏，译．徐静村．刑事诉讼前沿问题．北京：中国检察出版社，2004（2）：417，（3）：308．

　　{9}西尔维·西玛蒙蒂．Perben II法与法国刑事诉讼中的权利保障（G）//施鹏鹏，译．孙长永．现代侦查程序．北京：中国检察出版社，2006：352．

　　{10}西尔维·西玛蒙蒂．法国审前程序改革（G）//施鹏鹏，译．崔敏．刑事诉讼法与证据运用．北京：中国人民公安大学出版社，2007（3）：313．

　　{11}Journal officiel de la République franCaise du 22mai 2003，Débats parlementaires（R）．

　　{12}张小玲．刑事诉讼中的程序分流（J）．政法论坛2003（2）：96．

　　{13}George Fisher．Plea Bargaining’s Triumph：A history of Plea Bargaining in America（M）．Stanford University Press．2003．

　　{14}M．MERCONE，Diritto processuale penale（M）．12eme ed，ed Simone，2004，P．532 et s．

　　{15}G．LOZZI．Patteggiamento allargato：nessun beneficio dall’applicazione di una giestiza negociale，guida al diritto（M）．Editoriale proeesso penale，2003，p9 et s．

　　{16}Coralie Ambroise—Castérot．Le consentement en proerdure pénale（C）．in Mélanges en 1’honneur de Jean Pradel，le droit prnal a laube du troisiéme millénaire，Cujas，2006．

　　{17}X．PIN，Le consentement en matiére pénale（M）．LGDJ，Bibliothéque des sciences criminelles，tome 36，2002；J．P．Ekeu，Consensualisme et poursuite en droit pénal comparé（préface de Jean Pradel）（M）．Travaux de l’Institut des sciences criminelles de Poitiers，Cujas，1993．

　　{18}FranCois Desprez，La comparution sur reconnaissance préalable de culpabilité：18 mois d’application a Montpellier（1er octobre 2004—1er avril 2006）（J）．in Politique criminelle appliquée 2006，P．109．

　　{19}PIN Xavier，La privatisation du procés pénal（J）．RSC，2002，P．257．

　　{20}Assemblée nationale，débats parlementaires，3e séanee du 22 mai 2003，Journal officiel de la République franCaise du 23 mai 2003（R）．

　　{21}Jean Pradel：Le plaider coupable：Confrontation des droits américain，italien et franCais（J）．in RIDC，2005（2），P．480．

　　{22}柯葛壮，杜民霞．略论美国辩诉交易制度及检察官的作用（J）//陈光中．辩诉交易在中国．北京：中国检察出版社，2003：95．

　　{23}Jean Pradel．Le consensualisme en droit pénal comparé（M）．Colmbra，1998．

　　{24}Circulaire CRIM—AP N°04—18．D2 Tome III，du mars 2006，relative a la mise en（Euvre de la compamtion sur reconnaissance préalable de culpabilité（R）．

　　{25}Bastuek Nicolas，A Sarreguemines，la pratique s’est déja banalisée（a propos de la CRPC），Le monde，20 mai 2005；Guibert Nathalie，Le plaider coupable s’installe dans une grande confusion（N）．Le Monde，20 mai 2005．

总共5页　　[1] [2] [3] 4 [5]

上一页　　　　下一页