[ 刘磊 ]——(2013-1-6) / 已阅9556次

　　社会的变革致使农村社会流动性加剧，村民委员会等自治组织难以有效发挥作用，实践中，乡镇司法调解的情况也不容乐观，民众的矛盾很难在基层一线化解。随着我国“诉讼时代”的到来，大量的矛盾涌入法院难以避免，但也应建立合理的矛盾化解分流机制，构建多元化的纠纷调处机制。单纯地依靠诉讼解决农村社会的矛盾纠纷既不现实，亦无法维系社会的公平正义，与司法发展动向不符。“律师费”现象的出现，在某种程度上实属无奈，我们的矛盾化解分流机制是否出现了阻塞？法律的导向机制是否健全？

　　（四）法官应学会运用群众语言，拉近与民众的距离

　　法律作为一门很专业的社会科学，内在具有严谨的逻辑架构，法言法语成为法律职业共同体内的共同语言。农村社会里，由于受生活环境的影响，民众的日常生活中形成了不同特色的文化氛围，法言法语对普通老百姓较为生疏，一般人又“无事不登三宝殿”。 在新形势下，司法活动一再被推向社会的风口浪尖，部分群众对当前的司法心存芥蒂，服务的主体与被服务的对象之间的关系一度紧绷。上述现象启示我们，可以在法律许可的条件下主动走进人们群众，积极运用群众语言为民众释疑解惑，努力构建通畅的交流对话机制。法官要主动拉近与民众的距离，学会运用群众语言与群众打交道，将某些生涩枯燥的法律条文以群众喜闻乐见的方式娓娓道来，民众方能从中获益。


　　（作者单位：陕西省旬阳县人民法院）

总共2页　　[1] 2

上一页