[ 杨秀华 ]——(2012-12-13) / 已阅17785次

如果当事人之间约定创设其他非法定物权，违背了物权法定原则，其法律效果要依情况而定。法律有特别规定的，从其规定。法律无特别规定的，如果当事人创设物权违反禁止性规范时，该权利不存在。如果当事人创设的物权内容的一部分违反禁止性规范，而除去该部分后，其他部分不再违反法律的，仅仅违法部分无效。物权虽然无效，但如果其行为具备其他法律行为的要件，该法律行为仍有效。

三、结语

物权法定主义是不能轻易突破的, 它与现有的物债划分体系同命运。物权法定主义采用的原因及理由，概言之是由物权自身的性质及其保障完全的合同自由，公示和维护交易安全的需要所决定的。实行物权法定主义，对物权的类型进行系统的整理，有利于维护一国的基本经济制度，防止对物权设定过多限制，促进物之经济效用的充分发挥。物权法定亦是我国物权制度中一项重要的基本原则，在我国《物权法》和其他法律中有明显的体现。违反物权法定而创设物权的行为根据不同的情况会产生物权法上的和合同法上的效果，其负担行为和处分行为并不是一律无效。

参考文献

[1]高富平著．物权法专论［M］．北京大学出版社，2007，85-93．

[2]周林彬著．物权法新论［M］．北京大学出版社，2002，235-236．

[3]崔建远著．物权：规范与学说［M］．清华大学出版社，2011，24-29．

[4]江平主编．民法学［M］．中国政法大学出版社，2007，295-305．

[5]梁慧星、陈华彬合著．物权法［M］．法律出版社，2007，95-103．

[6]谢在全著．民法物权论［M］．中国政法大学出版社，1999，43．

[7]王利民著．民法本论［M］．法律出版社，2005，283-296．

[8]尹田著．物权法理论评析与思考［M］．中国人民大学出版社，2004，114．

[9]苏永钦著．走入新世纪的私法自治［M］．中国政法大学出版社，2002，87．

[10]王利民著．物权法研究［M］．中国人民大学出版社，2002，73-79．

[11] 梁上上．物权法定主义： 在自由与强制之间［J］．法学研究，2003，3．


　　（作者单位:贵州省天柱县人民法院）

总共4页　　[1] [2] [3] 4

上一页