[ 余秀才 ]——(2012-8-27) / 已阅82403次

所谓直接现实的占有，是指财产权人将财产直接拿在手上、穿戴在身上（如衣服、帽子、手表）、放在自己触手可及的地方或放在自己视线范围内的占有。所谓观念占有，是指权利人虽未直接现实地占有财产，但他人均清楚该财产有主人，即权利人以一种他人能看懂的方式将自己是所有权人的事实公之于众的占有，或他人虽不确切知晓主人是谁，但一定知道是有主物，如锁在房子里的财产、农民种在田里的庄稼、同学用来占课桌的书等。

人非蜗牛，不可能家随人走，故如要求所有财产均须以直接现实的方式占有才能证明拥有财产权，将不可想象。故现实中人对绝大多数财产的占有均以观念占有之方式实现。

三、债权能否被占有

所有法学理论都认为，占有仅限于物的领域，债权不可能被占有。笔者认为，得出此结论，是因分析者处实际占有者的立场和视角。如若换之，处财产权人的立场看，会发现，所谓债权，即他人占有己之财产，而己基于财产权人，有要求他人返还之权利，此权利即债权。故债权可被占有，此类占有属笔者所说之他人占有，使财产权人和占有人发生分离，且此分离为必须，系债权得以存在和延续的基础，一旦此分离消失，即意味着财产权人收回了债权（或抛弃了该债权），债即随之消灭。

四、占有的进一步细分

根据排列组合，又可以将上述两种占有分类进一步划分为以下几种：

1、自己进行的直接现实占有，如穿在己身的衣服。

2、他人持有的直接现实占有，如购物后请三轮车运送、请人肩挑手提，而自己紧随运送者一起走之情形。

3、自己进行的观念占有，如摆放在自己家里的财物。

4、他人持有（或占有）的观念占有，如借用、租用，此时，对于财产权人而言，相信其绝对认为财产权归属于其。

SHAPE \* MERGEFORMAT

以财产权人为视角的占有

自己占有

观念占有

自己进行的直接现实占有

自己进行的观念占有

由他人持有或占有的观念占有

他人持有的直接现实占有

他人占有

直接现实的占有


通过前面论述，可知前三种占有仅适用于物权，无法适用于债权，如有人侵犯权利人财产权，则构成盗窃、抢劫等，权利人极易警惕、发现并采取措施。第4种方式最危险，依笔者看，不仅适用于物权，还适用于债权，且关于所涉财产权归属往往仅权利人和义务人知晓，最糟糕的是在权利人观念中还一直都认为己为财产所有者，很多时候义务人口头上亦承认之，这样，权利人就如温水煮青蛙般失去抵抗力，最终超过时效。

五、抛弃的分类和认定

出于本文论证需要，笔者将抛弃分为明示抛弃和默示抛弃两种。所谓明示抛弃，是指当众明确表示抛弃财产的行为。所谓默示抛弃，又可称推定抛弃，即根据财产权人为或者不为某种行为，可推定其抛弃，即此抛弃可是作为，也可是不作为——将财物弃于垃圾筒、垃圾场或随手扔在大街上，均可据其作为之行为推定为抛弃；而比如你坐在火车站长凳上候车，将刚喝完水的矿泉水瓶放在身边的凳子上，一拣垃圾者当着你的面，且未有任何征求你意见的意思表示而将瓶子拿走，你亲眼看着他公然拿走而未表示异议，则可视为你抛弃该矿泉水瓶的财产权，此即不作为的推定抛弃，笔者进一步将之分为现时的不作为推定抛弃和时效的不作为推定抛弃，前面所说的矿泉水瓶的例子即现时的不作为推定抛弃，而时效制度即时效的不作为推定抛弃。（如下图）

SHAPE \* MERGEFORMAT

抛弃的种类

总共24页　　[1] [2] [3] [4] [5] 6 [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24]

上一页　　　　下一页