[ 王礼仁 ]——(2012-4-4) / 已阅21985次

“建议稿”第二十三条、第二十四条、第二十五条以及第二十七条都是关于夫妻债务的设计，主要解决什么是夫妻共同债务，什么不是夫妻共同债务；夫妻共同债务的举证责任；债权人主张夫妻共同债务的范围和举证责任。着力解决债权人利益与夫妻一方利益的均衡保护问题。对于债权人的保护，主要从家事代理和善意两个方面考虑。也就是说，一方在家事代理范围内的举债，没有两种例外情形，夫妻应当共同承担责任；一方滥用日常家事代理权，或者超越日常家事范围的，债权人必须属于善意，他方才能承担连带责任。

为了区分一般夫妻共同债务与特殊夫妻共同债务，“建议稿” 设立“准夫妻共同债务”，即“夫妻一方滥用日常家事代理权对善意第三人承担连带责任的债务”。“准夫妻共同债务”是一种非严格意义上的夫妻共同债务。设立“准夫妻共同债务”主要在于保护善意债权人利益。同时，也便于把夫妻一方滥用家事代理权，另一方承担连带责任限定在债权人善意范围内，避免扩大连带责任范围，兼顾对夫妻另一方利益的合理保护。

除此之外，在其他许多方面，也有一些亮点。如欺诈诉讼离婚或他人冒名协议离婚后再婚，其再婚是否有效？“建议稿”提出必须“双方当事人均系善意且无过失信赖一方前婚姻消灭之协议离婚登记或离婚确定判决而结婚者”，其重婚有效。否则，其重婚无效。还有夫妻忠贞协议、恋爱或非婚同居期间财产等， 也提出了有效解决方案。



作者简介：王礼仁，男，宜昌市中级人民法院三级高级法官，三峡大学法学院兼职教授。













--------------------------------------------------------------------------------

[1] 《<婚姻法>司法解释（四）建议稿》，详见北京大学法律信息网：

http://article.chinalawinfo.com/article/user/homepage.asp?userid=105878

总共2页　　[1] 2

上一页