留言：
朱律师 ：您好
我在6月12日与一家装修公司签定了合同进行家装，在装修过程中我发现他的合同与南京市建委监制的不一致，其中有两处不相同，且所有的附件都被装饰公司去掉了，但合同代码相同，他把最关键的地方改动了，正式合同中关于合同争议的解决方式为“提交南京仲裁委员会仲裁”，现他改为“提交建委仲裁委员会仲裁”，经我向建委咨询建委说他们无权力仲裁，这一条款就无效。另外，关于装修质量的问题，现合同签订为对质量有争议由“建委认证解决”，经咨询建委无部门可以对质量进行认证。我现在对合同和质量都得不到保障，请问我们的合同有效吗？
装饰公司现在提供的门面板材料与合同附件材料表不一致，装饰公司为了吸引我们，将所有门为特价，但没有在合同中特别指明说特价门面板不是采用合同中的，当初我要求要现场做门，他们就说要延期，为了保证工期，我同意后场做门，但我提出门面板材料要相同，施工队长和设计师时都说是相同的，是他们提供过去。现在他们的门材料很差，我要求公司更换公司不同意，说特价门就这材料，公司老板说没有对我承诺过面板是相同的。在合同附件中面板材料就一种，请问装饰公司是不是违反合同了？
留言时间：2004-8-14 11:06:53
--------------------------------------------------------------------------------
留言：
朱律师：您好！
我与一家装修公司签定了合同进行家装，在这过程中我发现他的合同与南京市建委监制的不一致，但合同代码相同，请问他的合同有效吗？
他现在提供的材料与合同附件材料表不一致，我要求他改正他不改正，请问他是不是违反合同了？
我要求他开具正式统一发票，但他说要我交3.44的税，请问这税是需要我交吗？
谢谢！
留言时间：2004-8-12 14:04:27
--------------------------------------------------------------------------------
留言：
朱卫中律师你好:
我是徐州沛县人,在徐州中院已经一年多的官司到今天为止没有解决,我想怎么才能不通过中院一直达到高院,如果可能我怎么才能在南京找到你上诉高院.
留言时间：2004-6-21 14:28:57
回复：
这要具体分析，如果目前你的诉讼仅是一审，那只有等待一审判决后方可上诉至省高院。方便时可电话咨询025-86553690。
回复时间：2004-6-22 10:57:26
--------------------------------------------------------------------------------
本页仅显示最新10条留言及回复--我要留言
|
|
|
|
