• 法律图书馆

  • 新法规速递

  • 最高人民法院关于刑期折抵问题给陕西省高级人民法院刘子义院长的复函

    1. 【颁布时间】1960-8-1
    2. 【标题】最高人民法院关于刑期折抵问题给陕西省高级人民法院刘子义院长的复函
    3. 【发文号】
    4. 【失效时间】
    5. 【颁布单位】最高人民法院
    6. 【法规来源】http://www.people.com.cn/item/flfgk/gwyfg/1960/113105196004.html

    7. 【法规全文】

     

    最高人民法院关于刑期折抵问题给陕西省高级人民法院刘子义院长的复函

    最高人民法院关于刑期折抵问题给陕西省高级人民法院刘子义院长的复函

    最高人民法院


    最高人民法院关于刑期折抵问题给陕西省高级人民法院刘子义院长的复函


    最高人民法院关于刑期折抵问题给陕西省高级人民法院刘子义院长的复函

    1960年8月1日,最高人民法院


    陕西省高级人民法院刘子义院长:
    你院请示关于罪犯在判决前关押日期折抵刑期的问题,经我院研究提出意见后,报经中央政法小组审核同意。现答复如下:关于宣判以前的关押日期折抵刑期的问题,我院在1957年12月9日法研字第23362号对新疆军区生产建设兵团军事法院的批复中,曾经规定:“在原则上,被判处徒刑犯人的刑期应自判决发生法律效力后交付执行之日起算,判决前的羁押日数以一日折抵一日”。在1956年6月6日我院与公安部、最高人民检察院、司法部关于外籍案犯刑期计算的联合通知上也做了相同的规定。据了解,各地人民法院历来也都是这样做的。
    我们认为,对有期徒刑的罪犯,在判决确定以前的关押日期,仍应折抵刑期,折抵的办法,以一日折抵一日。因为人民法院对犯罪事实的认定,重证据不轻信口供,罪犯是否认罪,不是认定犯罪事实的主要根据。如果罪证确凿而罪犯拒不认罪,法院在判决时,应当根据抗拒从严的精神从重判处。所以有期徒刑罪犯在判决确定以前的关押日期折抵刑期的办法,并不影响对犯罪的有力打击和改造。


    ====================================
    免责声明:
    本站(law-lib.com)法规文件均转载自:
    政府网、政报、媒体等公开出版物
    对本文的真实性、准确性和合法性,
    请核对正式出版物、原件和来源
    客服:0571-88312697更多联系
    ====================================

    中央颁布单位

    Copyright © 1999-2022 法律图书馆

    .

    .