最高人民法院

最高人民法院关于劳改犯婚姻问题的批复

1957年8月15日，最高人民法院

湖北省高级人民法院：
你院今年5月（57）法接字第472号请示收悉。关于邹花子对汉川县人民法院的离婚判决不服，提出申诉，如何处理的问题，我们同意你院的处理意见。

附：湖北省高级人民法院关于劳改犯人的婚姻问题的请示 （57）法接字第472号
最高人民法院：
我院近受理了一件刑满人犯对不服缺席判决离婚的申诉，很难处理。估计这类申诉，在今后还有增多可能，必须有个适当办法解决。今将我们的初步处理意见报上，当否ⅶ希速批示。
男方邹花子住我省汉川县脉旺镇南正街，1951年4月经汉川县人民法院以恶霸罪判处徒刑四年，投入沙洋农场劳改，1955年4月刑满留场就业，1957年回家探亲，始知其妻杨勋在1952年4月经汉川县人民法院判决离婚，当即去汉川县人民法院索取离婚判决书，汉川县法院以“邹花子在劳改不便传唤，业经本院缺席判决离婚。（原判决书发给其家庭）”出具证明一纸。邹花子以他家里的人均未收到判决书，女方离婚时是为生活所迫，现在女方愿意回来为理由，不服汉川县人民法院的判决。
我们认为，法院判决杨勋与邹花子离婚时应通过劳改部门征询邹花子的意见。但是在1952年那时，对于劳改犯配偶提出与劳改犯人离婚必须征询劳改犯人的意见并无具体规定，也强调得不够，所以也情有可原。既然已经缺席判决离婚，一般的不应再作处理，用教育说服办法执行判决。如果男方当时未收到判决书，现在法院可以补发一份。女方已另与他人结婚，假如又要求与原夫复婚，必须再与后一结婚者办理了离婚手续后方可。
1957年5月