最高人民法院

最高人民法院关于判处死刑缓期两年执行的反革命犯在缓刑期满后处理的批准权限问题的批复

1955年8月11日，最高人民法院

山东省高级人民法院：
1955年4月9日电报请示收悉。关于判处死刑缓期两年执行的反革命犯在缓刑期满后处理的批准权限问题，经与公安部联系后，现答复如下：
（一）关于判处死刑缓期两年执行的反革命犯在缓刑期满后处理的批准权限，前政务院1953年元月9日政机密齐字第4号批复中已有规定，但是那只是根据当时工作需要所做的临时规定。现随着工作的发展需要，经政务会议通过公布了带法律性质的劳动改造条例，因此过去的一切临时规定与条例抵触者，即已失效。由于死缓改判亦属减刑范围之内，因此，判处死缓的罪犯缓刑期满后处理的批准权限问题即应适用劳改条例第七十条“……减刑或者假释，必须报请主管人民公安机关审核，并且送当地省、市人民法院批准后，宣布执行。”的规定。根据宪法公布后的新情况，公安部曾于1955年1月30日下达了“关于各级人民公安机关必须严格遵守宪法和法律的指示”，其中第二条第五款规定各级人民公安机关对犯人加、减刑、改判、假释，都应向有关的人民检察院提出要求审理的意见，经人民检察院审核移交有关的人民法院进行审理。但在人民检察院尚无力负担此一工作时，可仍按劳改条例规定执行。
（二）关于由部队判决的死缓罪犯缓刑期满后处理的批准权限，劳改条例对此未作特别规定。政务院1953年批复中规定由省、市军区批准，这也是临时规定。军纪犯被判处了死缓，即已开除了军籍。这类罪犯缓刑期满后处理的批准权限即应与一般判处死缓的罪犯同。