Law-lib.com　 2023-1-3 16:25:11　 法治日报--法治网

法治日报全媒体记者 徐鹏

记者从青海省市场监督管理局获悉，近期，该省市场监管系统针对部分涉疫药品和医疗用品价格异常波动情况，开展了价格专项整治，持续加大巡查检查力度，严厉打击借疫情之机，哄抬涉疫物资价格、未明码标价、不执行价格干预措施等价格违法行为，从严从紧、抓细抓实涉疫药品和医疗用品市场价格监管。

为充分发挥价格违法案例以案释法、警示教育和舆论监督作用，引导相关经营者严格遵守相关法律法规，主动承担社会责任，不要把疫情看作行情，依法合理运用自主定价权，合法合规诚信经营，现通报一批涉疫药品和医疗用品价格违法案例。

案例一：西宁市城北区某连锁药店未按规定明码标价案

该药店销售的部分药品未按规定明码标价，构成不按规定明码标价的价格违法行为。

案例二：西宁市大通县某门诊部不按规定明码标价、不执行政府指导价案

该门诊部未按规定公示医疗服务项目和价格，不按规定实行药品差价率，构成不按规定明码标价、不执行政府指导价的价格违法行为。

案例三：西宁市某连锁药店涉嫌未按规定明码标价案

该药店销售的复方硫酸亚铁颗粒、维生素D滴剂、秋水仙碱片、小儿化痰止咳颗粒等4种药品未按规定明码标价，涉嫌构成不按规定明码标价的价格违法行为。

案例四：西宁市某药房涉嫌哄抬价格案

该药房将进价为6.75元／盒的复方氨酚烷胺胶囊，以18.00元／盒进行销售，进销差价率达166.7％。当事人在成本未明显增加的情况下大幅度提高销售价格，涉嫌构成哄抬价格的价格违法行为。

案例五：西宁市某连锁药店涉嫌哄抬价格案

该药店以11.5元／盒（100包／盒）购进5盒何济公阿咖酚散（头痛粉），原销售价格为0.16元／包（16元／盒），进销差率39.13％，12月15日将其按25元／盒进行销售，进销差率达117％，当事人在成本未明显增加的情况下大幅度提高销售价格，涉嫌构成哄抬价格的价格违法行为。

案例六：海东市乐都区某连锁药店涉嫌未按规定明码标价案

该药店销售的蓝苓口服液原进价37.5元／盒，原销价48元／盒（明码标价签标示价格为48元／盒），进销差率28％，12月13日，因进价上涨至42.5元／盒，故将销价调整至53元／盒，进销差率24.7％，而明码标价签标示的价格仍为48元／盒，涉嫌构成不按规定明码标价的价格违法行为。

日期：2023-1-3 16:25:11 | 关闭 |