北京：两岁幼女摔死 家政中介被判赔偿53万元
在有保姆照看的情况下，顾先生两岁的女儿小祺从沙发上跌落，摔伤头部导致死亡。顾先生夫妇将介绍保姆工作的北京富平家政服务中心告上法院。
东城法院昨日（9月20日）上午开庭审理此案，一审判决富平家政中心赔偿顾先生夫妇53万余元。富平家政中心代理人庭后对判决结果表示“很意外”。
两岁幼女摔下沙发不治身亡
顾先生和妻子秦女士昨日没有出庭，仅委托了律师到庭。按照起诉书，他们于去年4月10日，通过富平家政中心选中雷女士前往家中照看两岁的女儿小祺。
秦女士此前表示，因富平家政中心是著名经济学家茅于轼发起建立的，旨在引导贫困地区农民进城就业，他们正是看中这一点，才选中富平家政中心。
今年2月7日，雷女士在家照顾小祺时，将小祺独自留在沙发上。后小祺摔倒在地，颅脑受伤。经抢救无效于次日死亡。
保姆无力赔偿家政中心被诉
按照雷女士向警方的陈述，事发时小祺出现呕吐，她把小祺的脏衣服脱下来拿到卫生间清洗。20分钟后，她听到小祺落地的声音，随后发现孩子头部撞了一个小包，呼吸困难。她急忙给小祺母亲打电话，并叫来邻居，坐着邻居的车将小祺送到医院抢救。
但顾先生的代理人认为，雷女士长时间置小祺于无人看管状态，且事后未先拨打120急救电话，对孩子的死亡应承担责任。富平家政中心作为雷女士的雇用单位，应该承担赔偿责任。由于雷女士家庭贫困无力赔偿，顾先生只起诉了富平家政中心。
家政中心自称并非保姆雇主
富平家政中心认为，根据通州警方的初步认定，孩子死于意外事件，保姆在意外事件发生后及时合理地采取了救助措施，没有过错，不应承担责任。富平家政中心经理陈祖培同时表示，中心事后支付了5万多元补偿，已经在道义上尽到责任。
富平家政中心代理人则表示，家政中心仅仅起到中介作用，负责介绍保姆到雇主家中工作，保姆并非家政中心工作人员，作为中介的家政中心不应承担责任。
法院判令家政中心担责赔偿
但法院判决没有支持富平家政中心这一意见。法官发现，警方调取的家政中心一名经理证言显示，保姆与家政中心签订了聘用协议。富平家政中心代理人亦承认，中心每月向保姆收取50元管理费。
法院据此认为，富平家政中心与雷女士存在雇用关系，根据法律规定，雇员致人损害的，雇主应承担赔偿责任。法院一审判决富平家政中心赔偿顾先生夫妇丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金共计53万余元。
陈祖培当庭表示，中心愿意赔偿，但限于经济能力，只能支付14万元，对于53万元的巨额赔偿感到意外。
昨日下午，富平家政中心在给记者发来的电子邮件中表示将上诉。
