当前位置：法律图书馆>>法治动态>>学术动态>>国际刑法学协会中国分会第三届会员大会举行
国际刑法学协会中国分会第三届会员大会举行
http://www.law-lib.com 2011-7-21 14:28:40 来源：法制日报
国际刑法学协会中国分会第三届会员大会举行
◥国际刑法学协会中国分会第三届会员大会现场。
◤国际刑法学协会中国分会第三届会员大会与会全体代表合影。
7月9日,国际刑法学协会中国分会在北京召开第三届会员大会,来自国内各高校、研究机构以及法律实务部门的一百余位会员出席了会议。大会在中国分会现任常务副主席赵秉志教授主持下开幕。
中国分会主席高铭暄教授在致辞中回顾了中国分会创建并加入国际刑法学协会的经过,简要总结了二十余年来中国分会的发展及其参与国际刑法学协会各项活动的概况。
高铭暄教授说,虽然中国分会加入国际刑法学协会较晚,但发展迅速,成绩显著。中国分会已经成为国际刑法学协会中具有重要影响的一个国家分会,在国际刑法学协会领导层中的影响力也不断加强。高铭暄教授还希望会员们积极参与国际刑法学协会的活动,充分发挥自己的专业和外语优势,与各国刑事法学界同行开展广泛、深入地交流与合作,在国际刑事法的学术组织中和论坛上不断发出中国学者的声音,推动我国刑事法理论和实践的发展,也为进一步增强中国分会在国际刑法学协会中的影响作出积极贡献。
中国分会秘书长卢建平教授汇报了中国分会近几年来的工作,并介绍了当前国际社会刑法学界关注的前沿问题,向会员们通报了国际刑法学协会近期将举办的国际性学术会议以及其他一些区域性学术会议的信息。
中国法学会研究部主任方向宣读了中国法学会《关于同意国际刑法学协会中国分会调整领导班子的批复》,《批复》充分肯定了中国分会近年来的显著业绩。
中国分会新当选主席赵秉志教授指出,国际刑法学协会中国分会是我国刑事法学事业的一部分。任何学术事业都要有继承和发展,老一辈刑事法学家们为中国分会的创建和发展付出了艰辛的努力,使我国刑事法学具有了一个良好的国际交流的平台。赵秉志教授认为,此次中国分会改选和充实队伍注意贯彻刑事一体化理念,在会员中增加了一批刑事诉讼法领域的学者以及司法实务部门的专家,分会今后的学术活动也要注意刑事实体法与刑事程序法学者的共同参与。
在改革开放的大背景下,中国分会是个很好的学术合作平台和对外交流的渠道,具有不可替代的地位和作用。分会秘书处应当履行好职责,做好沟通和信息传递等工作。最后,赵秉志教授代表中国分会的第三届理事会领导班子郑重表态,在老一辈所奠定的事业基础上,新一届理事会领导班子将全力以赴,把中国分会办得更好,使之成为我国法学领域对外学术交流与合作的重要力量。
大会举行聘任仪式
据悉,在中国分会新当选主席赵秉志教授的主持下,大会举行了聘任仪式,聘任中国分会原主席、著名刑法学家高铭暄教授和著名刑事诉讼法学家陈光中教授为中国分会名誉主席。
聘任国际国内9位著名专家学者巴西奥尼教授、戴尔玛斯教授、德拉奎斯塔教授、宋相现院长、储槐植教授、樊崇义教授、张军大法官、薛捍勤法官、刘大群法官为中国分会特聘顾问。
大会还聘任了分会秘书处的工作人员,北师大刑科院5位青年教师被聘为分会秘书处副秘书长、司库和会刊主编助理。
随后,中国分会名誉主席高铭暄教授和陈光中教授,特聘顾问代表储槐植教授和张军大法官,会员代表卞建林教授、莫洪宪教授、赵国强教授、张旭教授等分别做了热情洋溢并富有建设性的发言。
提升中国分会对外刑事法学交流的窗口作用
第三届理事会成员诞生
据悉,本次会员大会选举产生了国际刑法学协会中国分会第三届理事会及其领导班子。
赵秉志教授任中国分会主席；卢建平教授任中国分会常务副主席；卞建林教授、陈卫东教授、陈泽宪研究员、方向主任、郭建安司长、黄风教授、黄惠康司长、贾宇教授、莫洪宪教授、宋英辉教授、张智辉教授任中国分会副主席；王秀梅教授任中国分会秘书长。
另有17位专家学者当选为常务理事,39位专家学者当选为理事。
扩大刑事法学
的国际影响力
陈光中(中国分会名誉主席):中国分会在刑事法国际交流中发挥了重要的平台作用,通过国际交流,我们了解到国外刑事法的前沿信息,借鉴、吸收了国外的有益经验。另一方面,通过中国分会参与国际刑法学协会的学术活动,我们有机会在国外获得中国的发言权。国际交流不是单纯地吸收、借鉴别国,我们也有自己的特色和经验,参与国际交流,能够使中国特色的一些好的经验传播出去,影响国际。
储槐植(中国分会特聘顾问):在当今经济全球化和政治一体化的大背景下,国家的法律虽然有国界,但是,法学已经没有国界。国际刑法学协会中国分会自成立以来,尤其是最近十年来,在中国法学会的支持下,为加强中国刑事法学界与国际刑法学界的联系和交流作出了许多卓有成效的贡献。中国分会在国际刑法学协会的影响力,将会随着中国在国际政治舞台上地位的上升而不断增强。
张军(中国分会特聘顾问):作为特聘顾问,我个人履行这一职务时将做到三个“不”:一是“不积极”,现在中国分会有年富力强的领导班子,我们作为顾问毋须太过积极；二是“不消极”,努力尽到自己的职责,该问的一定要问,不该问的不要问；三是“不放弃”,我在最高人民法院工作,一直从事刑事审判工作,刑事审判也有国际化的问题,有许多国内的刑事司法问题和国际刑法学、国际刑事司法紧密相关,在这样一个工作岗位,能够有这样一个平台,参加中国分会的顾问工作,我想一定不能放弃,要发挥自己的作用,同时,要充分利用这个机会,多学习,多了解,为国家的刑事法治尽到自己的职责。
张旭(中国分会第三届理事会常务理事):我从1996年以来参加了国际刑法学协会中国分会的活动,个人体会是获益良多。一是领略了国内外刑事法学大师们的风采,增长了见识,有机会多次聆听到各国著名学者的演讲,很有收获；二是扩大了研究视野,国际刑法学协会每次会议的主题都不一样,各国学者的发言总是能使我产生学术灵感；三是通过参加国际刑法学协会的学术会议和其他活动,丰富了阅历,提升了生活品位。
另外,我还想说的一点是,中国分会代表团参会人数从少到多,发言从简单到复杂到热烈,这个过程也折射出中国刑事法学的发展,同时,参加国际刑法学协会的学术活动,也推进了中国刑事法学界研究水平的提升,扩大了中国刑事法学界在世界范围内的影响。
中国分会在这方面作出了很大的贡献。就我个人来说,既要保持老会员的状态,也要有新会员的激情,继续坚持履行自己的义务,做好合格会员。
打破实体法与
程序法的界限
卞建林(中国分会第三届理事会副主席):关于中国分会的历史和活动,我体会最突出的就是“两化”:一是国际化,中国分会是国际刑法学协会的一个分支机构,也是中国刑事法学界对外交流的一个重要窗口,开展国际合作的一个重要平台；二是一体化,在国内,刑事诉讼法学与刑法学在学科体制上是分立的,但两者统一在了国际刑法学协会中国分会这个平台上。我也算是中国分会的一个老会员,而且曾经参与过中国分会的管理工作,深切体会到,在国际刑法学领域,刑事诉讼和刑事司法是很重要的阵地,在历届大会中,有四分之一是刑事诉讼、刑事司法的内容,有很多议题都是实体与程序一体的。国内很多大学刑事诉讼法学的学科带头人或者青年骨干都参与到中国分会里来了,希望刑事诉讼法学者们积极参与中国分会的活动,作出应有的贡献。
莫洪宪(中国分会第三届理事会副主席):中国刑法学界以中国分会为平台和渠道走向国际的历程以及老一辈刑法学者们为此所做的努力,老一辈学者们为中国刑事法事业奉献的精神值得我们学习。老一辈们搭建了这个学术平台,我们应该珍惜。另外,我还想提一个建议,这次的中国分会里,实体法和程序法的学者打成一片,这是很好的,打破了国内学会实体法与程序法分立的界限。从国际刑法学协会的历次大会来看,其内容既涉及实体法,也涉及程序法,还涉及到犯罪学、监狱学等。我想建议的是,下一步,中国分会能否与犯罪学会、监狱学会进一步沟通,如果能把这些学者也纳入进来,就会使中国分会的队伍真正实现刑事一体化,有利于中国刑事法学界进一步国际化。
赵国强(中国分会第三届理事会常务理事):对中国分会新一届领导班子,我充满信心。主席赵秉志教授超强的组织协调能力是公认的,加上老一辈们的支持作为坚强的后盾,此外,还有一个强大的依托基地,即北师大刑事法律科学研究院,分会秘书处设在北师大刑科院,便于形成凝聚力,我相信,中国分会将会办得越来越好。
日期：2011-7-21 14:28:40 | 关闭 | 分享到：