选择和拒绝律师职业的理由——写给法学院的学生
幸或不幸，今天的大学生，在跨出校门之际，已经有了选择职业的权利，这和我们当学生的年代无疑有了很大的不同。当年，我们的职业是靠组织上“分配”的。虽然在被“分配”之前，我们也有权表达自己的美好愿望，但如愿以偿的只是少数——这在今天看来有点像“包办婚姻”的意思，但于彼时，我们却丝毫没有“行货感”，相反会觉得这是顺理成章的事情。不管被分配的职业满意与否，能够被人“包办”，不正是我们挑灯苦读、玩命中举的初衷吗?现如今，大学毕业生不再被“包办”，有了择业的自由，但我不知道，他们较之当初的我们，是更快乐呢，还是更失落?
无论如何，十年寒窗之后，如何选择职业，堪称一道人生课题。我这篇小文，便是写给那些正在觊觎律师职业的法科学子的，算不得指点江山，权当献计好了。
初选职业，恰如初次择友，通常是感性多于理性。有过初恋且进而有次恋的人都知道，人生情爱的第一遭，多半是跟着感觉走，鲜有冷静的比对和谋划，更本能地抗拒旁人的建言，故而善终者寥寥。择友如此，择业也一样，最忌讳的就是一见钟情，看着顺眼，实则看走了眼。择友有误，尚可咬牙道声再见，洒下的只是短暂的眼泪；而择业失当，则可令你进退维谷，食之无味，弃之不舍，轻则备受煎熬，重则贻误终身。
危言耸听之后，我给出的第一个忠告是，在你决定与律师职业结缘之前，切忌将职业作情人观——左看像西施，右看也像西施，没准，西施表象下的肉身，偏偏就是东施。’选择一个职业，需要全方位审视这个职业的优缺点，既领略它的风光八面，也识破它的狼狈不堪。于此前提下，再作自我量度，判断自己的特质是否适合这个职业的特性；自己的素养能否满足这个职业的需求。如此背景下的择业，才算得上是聪明的决断，理性的选择。当然，作为年轻学子，如果自己没有能力参透律师职业的详细情况，不妨借助过来人的世故和卓识来寻求答案，这其中，也包括倾听你们父母的意见。
本节所言，算是方法论。如果择业不讲方法，无异于盲人摸象，难作全观。我始终觉得，律师和艺人有某种相似之处，都善以光彩的一面示人，具有较大的欺骗性，至于卸装之后的真身，却鲜为人知。因此，要想撩开律师职业的面纱，识得庐山真面目，不讲究点方法，是难以做到的。
摘自：孙渝著《找回大律师/律师之道》
