《法治的界面》书评 ——
无情 2003-3-11 19:32:54
陈老师是我国刑法学界的一面旗帜，他和清华张明楷教授简直可以堪称刑法学界的双璧，但是二者的研究风格迥然相反，前者侧重于建设，后者侧重于破坏，他们的风格有如中国二三十年代的胡适和鲁迅先生，这和二者的性格有着很大的关系。陈兴良教授所主编的这本书是继《法治的使命》之后的有一本报告记事本，通过书本的形式将报告内容传播给社会，使全国各地都能够感受到报告现场的气氛，体验北大那种自由的学术气氛，从而，最大限度地发挥了报告地效应。从书目上看，每场报告的主讲人都是全国在刑事法领域比较杰出的学者，因为，你知道，北大学生的口气都是比较大的，那些没有真本事的人一般是不敢走上北大讲坛的，讲得不好就会被北大学生无情地嘘下场。许多学者都是以曾经到北大讲过学为荣，肚子没有一点货色的也是不敢轻易到北大作报告的。陈老师与其北大的一帮哥们不断地搞刑事法论坛，不仅充实了北大学生的生活，活跃了北大自由的学术空气，许多在刑事法领域稍有造诣的教授学者律师都曾经被邀请去做嘉宾评论员，这是一种很好的报告形式，他克服了传统单单学术报告和学术沙龙的缺点，而是将二者有机的结合起来，通过嘉宾的点评，不仅深化了报告的内容，也是在场的观众对某一个观点有一个较为清醒的认识。最后，还有学生提问，从书里面，我们可以看出，北大学生所提出问题的质量都是比较高的，无愧于中国最高学府的学生。这些问题的提出不仅可以迫使主讲人更加深入地思考自己观点，也是学生有效参与讨论的形式，充分体现出北大在坚持自由的同时，也努力追求民主，这是北大优秀的传统。书中的各个议题都是当年中国学术界讨论得比较热烈的话题，这种话题的讨论体现了北大师生对社会的关注，对国家法治文明的关注。从形式上看，有该书是报告的详实的录音记录，书本中还保留着一定的口语式表达，容易感觉现场的情景，也很容易让社会各阶层的读者看懂。反正这是一本很好的书，他将对中国的法治产生影响，可以让许多不能亲自到北大聆听报告的人听到北大的声音，听到北大师生极力追求民主和法治自由的呐喊和呼吁。希望掌权者能够重视书中所提出的各项议题，确实为构建中国的法治而努力。========================================= 本栏书评仅代表撰写者个人观点========================================