《最高人民法院司法观点集成(全三卷)》书评 —— 查看此书介绍

yuyu540 2009-9-6 1:16:17

他们未必正确，但你必须知道他们的观点
　　
　　
尽管我国属于大陆法系并以成文法治天下，但事实上，任何成文法的适用都是从一般到特殊，这一逻辑表面上完美实践中千疮百孔。个人认为，它不如英美法系案例法以案推案以特殊比对特殊来得公正全面。

　　当然，我国的成文法适用有它特定的土壤，包括但不限于效率优先、和谐社会理念及司法的粗糙随意。而法律人能做的，是改良。
　　
改良的思路恰恰来自英美法系，梳理曾经有过的法院判例，从中提炼有益的建设性观点，成为最高人民法院不遗余力的进路之一。从历年《人民法院案例选》到《刑事审判参考》到《中国民事审判前沿》，这些书都力图收集优良的典型案例，从中概括出一般的指导性原则和观点，即使它们或有争议。

　　此外，这些书的出版也代表着最高人民法院树立司法权威、积累法律人智慧、培育法律文化的野心与努力。其效果如何，有待拭目。
　　
　　
　　无论如何，对于法律人而言，这3册书必备必看。该书总结的司法观点所跨越的领域很大，不仅具有极强的实践性，在理论上也达到了相当的深度。
　　
在阅读中需要注意的是：1.并不是该书中所有的司法观点都是现行的做法，原因是法院中也存在不同的声音，个案的具体情况更会影响观点的运用；2.并不是所有的司法观点都是正确的（正确这个词并不准确，但找不到其它词）或全面的，读者应使用自己的判断力和理性进行分析。记得：法律人的天性是怀疑一切。

========================================= 本栏书评仅代表撰写者个人观点========================================