说说那些隐藏着的事儿 —— 查看此书介绍
周建军 2009-2-8 20:27:56
说说那些隐藏着的事儿——读《谁隐藏在故事背后》有感
周建军
法学重心的南移也是最近极热闹的话题，但我要忍着先不说“教授治校”的那档子事，因为读完“浙江省（首届）杰出法学青年”傅跃建老师的《谁隐藏在故事背后》，立即产生一种很强烈的愿望：先说说那些隐藏着的事儿。
我本科的母校是一个系和专业都是以数字区分的偏远的工学院，不要说科班出身了，整个学校没有一个文科专业，我偏偏又对法律产生了浓厚的兴趣。那时候的母校图书馆，找来找去就只有几本干巴巴的普法意义上的法律教材。于是，坐了好久的车，去那个省会城市最大的法律书店看书。印象很深刻，有一本书叫《西窗法语》，也是以故事说法类型的书，很吸引人。不仅书里的好多故事至今都记得，也正是这本书让我领略到法律学者那种建立在独立思维基础之上的倨傲——对年轻人很有感召力的。因此，我奔着法学道路继续前进的决心也更坚定了。不过，那本书的故事少了点，又多是作者自己经历到的事情，覆盖面和典型意义有限，好书总嫌薄嘛。
傅老师也算是有心的人了，《谁隐藏在故事背后》共有八章，不仅内容涵盖了法理、法史、宪法、行政法、民法、刑法、程序法等部门法架构，还兼顾到法治理念、宽严相济刑事政策、司法的程序之魂等具有重大现实意义的法学导向，堪称由点及面、由表及里方法的典型运用了。匆忙的读者，大可以囫囵吞枣，瞅一瞅法学多少事，尽在此书中，算得上一顿营养丰富的文化快餐；耐心的读者，大可以细嚼慢咽，不仅可以听到金字塔下的农夫陈词、正义女神的传说、林肯的成功辩护、纽伦堡的审判，还可以看到不倒的老磨坊、五月花号公约、青天大老爷的儒家本色。这个时候，要是还能琢磨琢磨秋菊的困惑、妓女的权力，马英九又怎么粘了宋朝的光，为什么美国的总统也不例外，而我们国家夫妻关起门来看黄碟却妨害了公务，那你也就更明白疑罪从无的必要性以及“钉子户”的意义了。此时，不仅长得不高没有错，对比马伯里诉麦迪逊案件，最高人民法院针对山东姑娘齐玉苓状告母校和教委的案件批复“xxx等以侵犯姓名权的手段，侵犯了齐玉苓依据宪法规定所享有的受教育的基本权利”的可贵与不足也了然于胸了。
作者之有心，还在于以移步换景、循循善诱、娓娓道来的手法安排了这么多可读性极强的故事。更为难得的是，故事背后还隐藏着更深层次的思考：“那些世界各国世代流传的经典法律故事，就成为了一座座记录着人类文明足迹的里程碑。作者通过讲述一个个经典的法律故事，唤起我们对法律存在和法律意义的思考。”不过，即使同样的故事，“横看成岭侧成峰，远近高低各不同”，视角不同，思考也未必相同。就拿“苏格拉底饮鸩止渴”的故事来说吧，作为对法律和城邦的正义理论有巨大贡献的哲学家坚持服从“法律”，从而被雅典城邦按照民主制度从10个部落中自由平等推选出来的500人以莫须有的罪名判处了死刑。一方面，确如作者所诠释的那样，这个故事散发着法治之路的血腥味道，因此质疑法治抑或民主本质的也不在少；另一方面，法律的服从，如此重要的法治规范结出如此恶毒的果实，套用时下广为使用的一句话：又算不算社会效果很差？类似于“子在川上曰，逝者如斯夫”的提问性启示，这个讲故事的人也没有将问题的答案都告诉你。于是就留下了广泛的空间，让读者去填充。这也是《谁隐藏在故事的背后》让我饶有兴致的原因之一。 “过去的那些事儿”，说起来简单，实际上也不简单。例如，什么是过去？笔者认为，现在也正在过去，现在的那些事儿也是故事。我想大伙和我一样也能从傅跃建老师《谁隐藏在故事背后》读出更多的故事，敝人就更加确信这本书一定能取得极好的社会效果。
2008年11月23日于北京师范大学西苑A楼
========================================= 本栏书评仅代表撰写者个人观点========================================