《2006年国家司法考试辅导用书配套测试题解》书评 —— 查看此书介绍

有话直说 2007-1-8 17:01:51

不好意思，在此表达我对法律出版社的请求实属无奈。因本人对《06年国家司法考试辅导用书配套测试题解》（白皮书）的准确度心存疑义后拟通过电子邮件的形式向该社表达我的意见，但因屡次发送失败，只好借贵宝地表达我的意见，请看到此信息的朋友代为向法律出版社转达。以下是本人拟向法律出版社发送邮件的内容：

法律考试出版中心的工作人员：
你们好！
为准备07年司法考试，我购买了贵社出版的《06年司法考试辅导用书配套测试题解》（白皮书）。近日在参加某司考培训学校的报告会时，某教授就学生如何选择练习题给予建议时，对贵社出版的“白皮书”作了两点评价：一、“白皮书”非常经典，因为它是与教材相配套的练习，有利于考生当即巩固所学的每一知识点；二、“白皮书”恶名昭著，因为该书存在许多错误，会误导考生。会后，有学生向该教授请教，如果自己的水平无法辨别书中的错误，怎么办？该教授答：舍弃之，浪费钱买错书是小事，可再浪费时间在这些错误的答案上会要命。
开始听到这一说法，我半信半疑，因为贵社作为法律类书籍的权威出版社应该不至于出现如此糟糕的状况，于是回家后上网查阅了关于“白皮书”的一些评论，发现却有不少考生对此书的错漏提出了意见，这难免令本人心中觉得不安，对自己购买的“白皮书”不知作何处理，虽然，我只是贵社芸芸读者中的渺小一员，但这一状况若不改变，长此以往，“白皮书”的销售前景堪忧。可喜的是我也看到贵社于05年6月10应6月8日一考生的要求发布了关于《2003年国家司法考试辅导用书配套测试题解》》(白皮书)更正答案，繁忙的工作中出现差错在所难免，我们可以谅解。希望贵社能本着诚信及对广大读者认真负责的态度对06年白皮书的错漏之处作出更正（并在网上公布），以维护贵社的信誉。希望能尽早得到答复。谢谢！！

========================================= 本栏书评仅代表撰写者个人观点========================================