犯罪学视野中的女性－－《女性性犯罪与性受害》书评 ——
吴允锋 2002-7-11 17:29:33
犯罪学视野中的女性——读《女性性犯罪与性受害》
吴允锋*
（华东政法学院 上海 200042）
可以毫不夸张地说，这是一个如蝗虫般泛滥的印刷品将真理之光遮盖地晦暗的年代，正襟危坐的理论家正板着面孔用形式规范不亦乐乎地架构着干瘪理论。女性性犯罪与性受害作为一个古老的社会问题，随着社会的发展已愈发严重，并已引起全世界的高度关注，包括社会学、犯罪学、法学在内的众多学科对此都有专门的研究成果。可是，对此相关的研究要么方法、视角单一，要么则是停留于教科书式的纯资料的堆积，要么完全沉湎于干瘪的理论中孤芳自赏，真正具有理论价值或者实践意义的可以说是凤毛麟角。就在笔者深感时下我国犯罪学与被害人学急需整合与重大突破的时刻，欣喜地看到华东政法学院肖建国教授与其所带刑法学硕士研究生姚建龙合著的《女性性犯罪与性受害》一书的出版，本书是对女性性犯罪与性受害问题研究所做的系统的、最新的研究成果。
通观本书，奉献在读者面前的，是作者用细腻的笔法，新颖的视角，流畅的语言，系统的构思，争鸣的内容，理性地审视了犯罪学中的女性性犯罪和被害人学中的女性性受害，并用“性”作为联系的纽带，将女性性犯罪与性受害联系起来研究。作者主要是分三个部分对此进行了细致的分析：
第一，本书在概论部分详细分析了女性性犯罪与女性性受害的各自特性以及两者的关联。作者在对女性性犯罪概念进行介绍的基础上提出女性性犯罪是指女性侵害他人性权利或有伤风化或利用其色相、肉体等性诱惑手段所实施的情节严重的社会行为。女性性犯罪表现出阶段性、隐蔽性、依附性、流动性、顽固性、腐蚀性、凝聚性、时代性的特点。与此相对的是，对女性的性侵害仍然是一个严重的世界性问题，女性性受害的研究则反映出女性受害时间、地点和对象的特定性、受害形式和手段的隐蔽性、受害过程的多次性、受害类型的高发性、女性受害后的恶逆变性以及非常时期女性受害的群体性与公开性等特点。而女性性犯罪与性受害有某些不可分割的联系以及许多共通的表征。
第二，在女性性犯罪部分，作者对相关女性性犯罪进行了精彩论述。受龙勃罗梭以犯罪人的生理特征来证实天生犯罪人理论的影响，作者对性犯罪的生物学和心理学因素进行科学、理性的审视，并认为女性性犯罪中的生理因素会逐渐成为我们司法活动中不可忽略的内容。而女性卖淫问题作为一种源远流长、根深蒂固的社会丑恶现象，在世纪之交的我国呈现愈演愈烈的发展态势，作者在分析了卖淫现象的特点后提出了较为可行的打击和预防卖淫现象的对策。同样，毒品问题是一个全球性的社会问题，本书对女性吸毒违法犯罪的特征、识别以及预防等进行了颇为细致的探究。在本部分作者还对强奸犯罪中的女性犯罪以及大学生涉“性”罪错等问题展开分析。
第三，在女性性受害部分，作者系统研究了的女性性受害。首先分析了 “黄毒”、家庭暴力、性骚扰、拐卖妇女等各种多发性侵害情形，并试着分析女性性受害的被害人责任问题，随后就女性性受害中的女性贞操权、隐私权等女性人格权的保护和赔偿问题进行了论述，最后阐述女性性受害的保护、情景预防及社会、家庭如何对受害妇女援助。
笔者认为，这部论著在至少在以下几个方面显示了作者的智识、努力及创新：
一、结构与方法。有着一百多年发展历史的犯罪学所研究的女性犯罪与近二十年来发展起来的被害人学所研究的主要是女性如何预防受害问题长期以来分属于不同的两大研究领域，而作者在方法论上的贡献就在于关注到女性性犯罪与女性性受害之间的关联并采用整合的方法对两者进行系统研究，不能不说具有耳目一新的方法论上的意义。循着这种方法与思路本书在架构上也体现出具有内在逻辑性的女性性犯罪与性受害相同与各异的结合较为完整的科学体系。本书方法论上还值得我们借鉴的就是在行文过程中对法学、社会学、统计学、横纵向比较等方法的娴熟运用。
二、内容与观点。本文围绕着女性性犯罪与性受害的历史、现状、原因、对策、预防等进行阐述，提出了许多较为独到的观点。略举几例，如作者从生理学的视角对女性犯罪进行分析后提出，龙勃罗梭从犯罪人的生理特征来证实天生犯罪人的存在虽然令我们无法苟同，但我们不能排除对性犯罪的生物学和心理学因素进行科学、理性的审视，女性性犯罪中的生理因素会逐渐成为我们司法活动中不可忽略的内容。同时，作者在对女性性受害人的责任问题进行细致分析的基础上得出我们无法回避很多性犯罪中的受害人本身的主客观责任，提醒我们应注意到女性性受害中的被害人因素，当然进行这样的研究进而得出的结论并非为责难被害人，而是为了更好的预防性侵害案件。还有，针对理论与实践中看法不一的婚内强奸行为，作者并没有囿于现行不同观点之间探讨的框架，而是从市民社会、女性权益、家庭单位等角度进行分析，进而得出我国婚内强奸不宜犯罪化的合理结论。这些无不体现出作者独到的思考，具有较强的创新意义。
三、文献与资料。应该说，从犯罪学角度研究女性性犯罪与性受害，需要的是综合运用法学、社会学、统计学等方法，因此资料的引用就尤为重要。通观全书，作者成功地驾驭了相关专业领域的材料，做到言之有理、述之有据。大多数文献的选择和运用不仅体现出权威性，而且注重经济原则，引用资料简洁有力、不赘述，引用的范围从经典历史名著到国内外最新研究成果。据粗略统计，作者共引用了各种文献、资料、著述近百种，引用的内容包括社会学、心理学、生物学、犯罪学等方面的资料，而且一些基本资料、数据、案例尽可能出自《中国法律年鉴》、《中国妇女法律全书》等等。当然这些从另一方面也反映出作者严谨的治学态度以及注重法学研究规范。
四、理论与实践。我国当前很多的相关的著述，理论与实践的分野的痕迹是非常明显的，陷入干瘪的理论或纯粹的资料堆积。在阅读本书之前，笔者也不无这样的担心，但随着阅读的深入，作者穿梭于资料与分析之间，做到理论与实践的较好结合，不仅凸显出所探究问题的理论价值，更为可贵的是还注重在中国当前语境下的实践对策的思考。例如作者在第三部分第十四章探讨女性性受害中的人格权，尤将重点放在强奸犯罪中被害人贞操损害赔偿问题上。应该说，我国现行法律在此方面的规定基本是空白的，作者在论述中首先采用多视角的方法证实强奸犯罪中对被害人赔偿是有巨大的理论价值和现实意义的，但作者并没有局限于理论上的探讨，而是结合一近期发生的真实案例（张丽案件）并注意在中国法律语境下提出了如何从民事上进行补救和赔偿。
但我无意认为，该书已经做到无懈可击。譬如部分内容徘徊在理论与实践之间，没有很好的结合；由于作者所选择课题的特殊性，欠缺深入的实证性研究，因而对有些问题的探讨还不够深入。当然，瑕不掩瑜，作为国内第一本系统论述女性性犯罪与性受害问题的专著，其出版将对社会决策层的领导干部有很大的参考价值，对关注与研究相关问题的妇女工作者、科研人员、大学教师、学生等，不无借鉴作用。
========================================= 本栏书评仅代表撰写者个人观点========================================