该教材质量太差《司法会计(21世纪公安高等教育系列教材.法学)》书评 —— 查看此书介绍
于朝 2005-8-21 4:15:18
书评：公安《司法会计》教材前几年就听说公安大学出版社组织编写有关公安高等教育系列教材中有一本司法会计学教材。近日得以一阅，心情沉重。对有关审查部门如不负责任的审定、出版该书，深表遗憾。该书的出版，也反映出我国法学教材编写领域的中一些不良行为的对高等教材编写工作产生的不良影响，希望能够引起高等教育部门的重视。现就该书中存在的几个主要问题提出一些看法，不当之处，请批评。
一、一些基本概念之间出现矛盾、理论内容之间重复，这在高等教育中极易导致受教育者基本概念混乱，影响其正确理解和把握司法会计理论。这些现象反映出本教材作者缺乏对司法会计学的系统研究，因而编出的教材是在抄袭审计、司法会计书籍中形成的“拼盘”。
二、在教材体例和内容设计方面出现了重大失误。比如“三元论”理论体系目前仅为一种设想，尚未形成可行的理论体系，已发表的著作也只是对“一元论”观念的重复和加强，违法之处较多，但本教材将其作为了“理论基础”，且在抄袭了其部分内容后，转而抄袭了其他理论研究成果，导致理论观念上的混乱。这反映出本教材作者缺乏对我国司法会计理论研究过程的深入了解，没有把握不同立科观念的形成背景，甚至还不了解有关书籍内容之间的关联程度和本质差异。
三、本教材作者缺乏对我国司法会计学教育的研究，占有资料不足，也是影响其对教材体例设计的一个重要因素。例如，司法会计被列为政法院校的选修课已经50年了，但主编在其《编者的话》中却将其说成是近年来的事。这里还有一个例证：王军亭、刘军等2003年编《司法会计鉴定实务全书》中有关司法会计学的内容大部分抄袭于山西经济出版社1995年出版的《司法会计学》，本教材将前者列为第一本参考书目，却没有提到后者。
四、本教材缺乏针对性和实用性。该教材作为公安类高等教育的教材，应当突出经济侦查警官如何利用司法会计技术解决公安管辖的经济犯罪案件的调查取证问题，但该书基本上是按照审计学思路编写而成的，可能导致学子们将来无法使用司法会计技术。
五、司法会计学既包括一些基本的办案技能（如案件检查对策），也包括很多特有的诉讼理念，例如：司法会计的科学依据理论（已列入全国高等自考题库）、财务会计差异原理、财务会计错误原理、财务会计资料证据识别分工理论、司法会计假定理论等，本教材没有介绍这些已经较为成熟的特有诉讼理念，这可能不利于高等学子们在未来的侦查实践中正确认识和把握取证、定案的操作要领。
2005年8月21日星期日凌晨4时
作者：全国检察技术专业指导小组成员、司法会计专业指导小组组长
========================================= 本栏书评仅代表撰写者个人观点========================================