“最高法院研究者的必读之作。”《约翰·马歇尔·哈伦:沃伦法院伟大的异议者》书评 —— 查看此书介绍
李连捷 2004-4-14 11:53:42
“最高法院研究者的必读之作。”作律师,他是“律师的律师”；
当法官，他是“法官的法官”；
逝世后，他被尼克松总统称为“20世纪的伟人之一”。
当戴维·苏特被布什总统提名为最高法院法官时，他引约翰·马歇尔·哈伦以为楷模。这是引人注目的选择。正如威廉·布伦南法官所痛挽的那样，深受保守派人士及自由派同事所欣赏尊敬的哈伦是个人物，其“博学宏识”却从未被充分认识。此外，他是继其同名祖父后任职于最高法院的第二位哈伦。但祖父是保守型法院重建政策坦率的支持者，小哈伦却以沃伦法院公民权利自由扩张的批评者面目出现。
如今，在关于这位重要却被忽视的法学家的第一部传记中，作者详细描述了哈伦的人生历程，从优越的童年时代开始，一直写到其退休直至逝世。作者考察了对哈伦法官法律哲学的形成具有重要影响的各种因素——他的早期生活、复杂的家庭关系、在普林斯顿与牛津大学的教育，禁酒时期的检控工作、共和党内的活动、战时服役生活及作为卓越的公司法律师的执业活动（巅峰表现是在杜邦——通用公司反托拉斯案中为杜邦公司所作的辩护）等。但是,本书的重点是哈伦的法官生涯。作者探讨了法官与同事、秘书等人的关系，考察了他在法院判决过程中的角色，分析了他的法律思想。哈伦法官的宪法解释方式强化了判例对政府权力的尊重，严格的判决则紧紧依赖于案件事实；但是他也接受演进中的具有创建性的解释方式，从而允许对宪法性权利的扩张解释。作者细述了哈伦与法兰克福特法官的密切关系，表明了无论在私人关系还是在司法关系中，哈伦在沃伦与伯格法院都具有自己的独立地位，尽管他们是朋友也是同盟。作者还揭示了哈伦在米兰达案与五角大楼文件案等著名案件中异议的主旨与意义。
调查详尽，语言平实，论证有力，本传记引人入胜地描述了有“律师的律师”及“法官的法官”之称的伟大异议者的生活与职业生涯。现在，美国联邦最高法院已经采纳了哈伦的许多法律理念，本书适时地向读者提供了一个必不可少的视角，使人们能够深入了解最高法院、公民自由以及在这两个领域中的一个关键历史人物。
========================================= 本栏书评仅代表撰写者个人观点========================================