（2022）沪0101刑初400号
公诉机关上海市黄浦区人民检察院。
被告人黄某3（曾用名：黄小会），男，1995年3月8日出生于江西省赣县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，XX，初中文化，系东莞市XX有限公司仓库管理员，住江西省赣州市赣县区。因本案于2021年7月21日被刑事拘留，8月27日被逮捕，2022年3月2日被取保候审。
辩护人陈荣元，江西冠城律师事务所律师。
上海市黄浦区人民检察院以沪黄检刑诉〔2022〕377号起诉书指控被告人黄某3犯假冒注册商标罪，于2022年8月31日向本院提起公诉,并建议适用简易程序审理。本院决定适用简易程序审理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市黄浦区人民检察院指派检察员宦彦峰出庭支持公诉，被告人黄某3及辩护人陈荣元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上海市黄浦区人民检察院指控：黄某1（已判决）于2016年4月注册成立东莞市XX有限公司（以下简称：XX公司），主要从事蓝牙耳机的生产和销售。XX公司于2020年下半年起，陆续生产、销售各款仿冒“JBL”“SAMSUNG”等品牌的蓝牙耳机，并在销售时根据客户的要求，在耳机和充电仓上刻印或粘贴“JBL”“SAMSUNG”等商标。
被告人黄某3于2018年3月入职XX公司，任仓库管理员。其在明知XX公司生产、销售假冒“JBL”“SAMSUNG”等商标的耳机的情况下，仍为XX公司收发和保管生产所需的各类物料、外包装盒、假冒的注册商标标识，以及耳机半成品或成品，并在空闲时协助生产人员打包装箱。至案发，黄某3经手的侵权耳机共计3.1万余件，货值金额为人民币109万余元。
本案因王某2报案而案发。公安人员于2021年7月20日将被告人黄某3抓获，并在XX公司查获大量标注有“JBL”“SAMSUNG”等标识的耳机、包装盒和标签，以及印有“JBL”标识的耳机配件。
到案后，被告人黄某3对上述犯罪行为供认不讳。
为证明上述事实，公诉人当庭宣读了XX公司的工商登记材料、黄某1和周某的银行账户明细、证人黄某1、蔡某、吴某、周某、李某和蒙某等多人的证言;公安机关出具的电子数据检验工作记录、电子数据、微信聊天记录、证人王某1、谭某、黄某2、王某3和陈某的证言、公安机关出具的搜查和扣押材料、《送货单》、商标所有人出具的《未授权声明》以及上海市杨浦区人民法院刑事判决书;证人刘某的证言、微信聊天记录、对账单、公安机关出具的搜查和扣押材料，以及商标所有人出具的真伪鉴定材料;公安机关出具的搜查和扣押材料、抓获现场的照片;商标所有人出具的《授权书》、商标注册证、商标续展注册证明、注册商标变更证明，以及真伪鉴定材料;上海XX事务所有限公司司法鉴定专项审计报告;公安机关出具的《抓获经过》、证人王某2证言、微信聊天记录、付款截图和交易明细及被告人黄某3的供述等证据。
公诉机关据此认为，被告人黄某3的行为构成假冒注册商标罪，情节特别严重，系共同犯罪。黄某3系从犯，应当减轻处罚。黄某3到案后能如实供述自己的犯罪行为，可以从轻处罚。黄某3自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议对被告人黄某3判处有期徒刑7个月11日，并处罚金。
被告人黄某3对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议等均不表异议。
辩护人认为，被告人黄某3系从犯，到案后能如实供述自己的犯罪行为且认罪认罚，建议法院予其减轻、从宽处罚。
经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。
本院认为，被告人黄某3未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节特别严重，其行为构成假冒注册商标罪。系共同犯罪，被告人黄某3在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当减轻处罚。被告人黄某3到案后能如实供述自己的犯罪行为，可以从轻处罚。被告人黄某3自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关指控本案定性及援引法律条款正确。辩护人对此的辩护意见，本院予以采纳。现依照《中华人民共和国刑法》第二百一十三条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：
一、被告人黄某3犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑七个月十一日，并处罚金人民币三万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年7月20日起至2022年3月2日止；罚金自判决生效后第二日起十日内缴纳。）
二、违法所得予以追缴，查获的假冒注册商标的商品及犯罪工具均予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。

审 判 长 孙明德
审 判 员 卜熙文
人民陪审员 王漪敏
书 记 员 章刘岚
二〇二二年九月二十二日