（2022）沪0116刑初682号
公诉机关上海市金山区人民检察院。
被告单位上海A信息技术有限公司，住所地上海市。
诉讼代表人季某某，男，上海A信息技术有限公司员工。
被告单位上海B信息科技有限公司，住所地上海市。
诉讼代表人宋某某，男，上海B信息科技有限公司员工。
被告人乔某，男，住上海市闵行区。
上海市金山区人民检察院以沪金检刑诉〔2022〕584号起诉书指控被告单位上海A信息技术有限公司、上海B信息科技有限公司，被告人乔某犯虚开增值税专用发票罪，于2022年9月15日向本院提起公诉。经报请上海市第一中级人民法院指定，本案由本院审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市金山区人民检察院指派检察员陈某某出庭支持公诉，被告单位诉讼代表人季某某、宋某某，被告人乔某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2016年12月至2020年4月，被告人乔某在经营上海B信息科技有限公司（以下简称为“A公司”）、上海A信息技术有限公司（以下简称为“B公司”）的过程中，通过郑某（另案处理）介绍，在没有实际业务往来的前提下，以支付开票费的方法，收受上海A有限公司和上海B有限公司虚开的增值税专用发票，价税合计人民币310余万元，涉及税款人民币41万余元。其中A公司涉案发票价税合计人民币200余万元，涉及税款人民币30万余元；B公司涉案发票价税合计人民币90万余元，涉及税款人民币10万余元。涉案税款均已补缴完毕。
2021年7月29日，经民警电话通知后，被告人乔某主动至公安机关投案，到案后如实供述了上述事实。
上述事实，被告单位及被告人乔某在开庭审理过程中亦无异议，并有乔某以往供述及提供的银行交易流水、转账凭证、增值税专用发票复印件、增值税纳税申报表及电子缴款凭证，证人郑某、宋某的证言，公安机关调取的税务机关出具的认证清单、常住人口基本信息、被告单位工商档案机读材料及出具的发票清单、侦破经过等证据所证实，足以认定。
本院认为,被告单位上海A信息技术有限公司、上海B信息科技有限公司为骗取国家税款，在无实际交易的情况下，让他人为自己虚开增值税专用发票，其中B公司涉及税款人民币10万余元，A公司涉及税款人民币30万余元，二被告单位行为均已构成虚开增值税专用发票罪。被告人乔某作为B公司、A公司直接负责的主管人员，也应当以虚开增值税专用发票罪追究其刑事责任。被告人乔某主动至公安机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以对各被告单位及被告人从轻处罚。各被告单位案发后积极补缴税款，可以对被告单位及被告人均酌情从轻处罚。各被告单位及被告人乔某均认罪认罚，可以从宽处理。被告人乔某有悔罪表现，可以适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第二百零五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：
一、被告单位上海B信息科技有限公司犯虚开增值税专用发票罪，判处罚金人民币七万元。
（罚金于判决生效之日起一个月内缴纳。）
二、被告单位上海A信息技术有限公司犯虚开增值税专用发票罪，判处罚金人民币三万元。
（罚金于判决生效之日起一个月内缴纳。）
三、被告人乔某犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
乔某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

审 判 员 陈德锋
书 记 员 王珠珏
二〇二二年九月二十九日