（2022）沪0115刑初1879号
公诉机关上海市浦东新区人民检察院。
被告人王某，男，1990年12月25日出生于山东省，XX，高中文化，公司职员，户籍地山东省。因本案于2022年1月16日被刑事拘留，同年2月22日被取保候审。
被告人丁某，女，1981年2月2日出生于四川省，XX，初中文化，公司职员，户籍地四川省。因本案于2022年1月16日被刑事拘留，同年2月22日被取保候审。
被告人陈某，男，1981年3月14日出生于山东省，XX，中专文化，公司职员，户籍地山东省。因本案于2021年1月16日被刑事拘留，同年2月22日被取保候审。
上海市浦东新区人民检察院以沪浦检未刑诉〔2022〕69号起诉书指控被告人王某、丁某、陈某犯寻衅滋事罪，于2022年10月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员顾颐蕾出庭支持公诉，被告人王某、丁某、陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市浦东新区人民检察院指控，2022年1月15日晚，被告人王某、丁某、陈某与陈某2、王某2、周某、郑某（均另案处理）等人在上海市浦东新区XX路XX号某店吃饭，酒后因琐事与店内员工发生争执继而相互扭打。被告人王某、丁某、陈某等人采用拳打脚踢等方式随意殴打被害人陆某、孙某、陈某3、林某、武某、陈某4、王某1、古某1，致多人受伤。经法医鉴定，其中，被害人孙某头皮下血肿构成轻微伤；被害人陆某面部软组织挫伤构成轻微伤。
2022年1月15日，被告人王某、丁某、陈某被公安机关抓获，到案后均如实供述上述主要犯罪事实。案发后，被告人王某、丁某、陈某等人共同向被害人孙某、陆某等人赔偿人民币共计15万元，并取得被害人一方人员的谅解。
上述事实，被告人王某、丁某、陈某在开庭审理中无异议，并有被害人陆某、孙某、陈某3、林某、武某、陈某4、王某1、古某1的陈述、证人陈某1的证言、辨认笔录、接受证据清单、监控录像视频及截图、视频说明、验伤通知书、司法鉴定意见书、常住人口基本信息、案发及到案经过、调取证据清单、110受理登记表、谅解书、被告人王某、丁某、陈某与同案关系人陈某2、王某2、周某、郑某的供述、辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某、丁某、陈某伙同他人在公共场所聚众随意殴打多人，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。王某、丁某、陈某具有坦白行为，自愿认罪认罚，依法从轻从宽处罚。三名被告人对被害人进行经济赔偿并取得谅解，有一定悔罪表现，酌情从轻处罚。公诉机关指控的事实与罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。根据本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：
一、被告人王某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人丁某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、被告人陈某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
被告人王某、丁某、陈某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

审 判 员 李俊英
书 记 员 周馨怡
二〇二二年十月十四日