（2022）沪0120刑初273号
公诉机关上海市奉贤区人民检察院。
被告人符某某。因涉嫌非法经营犯罪，于2022年2月17日被刑事拘留，同年3月21日被逮捕。现羁押于上海市奉贤区看守所。
辩护人翁炎龙，上海关天律师事务所律师。
被告人万某某。因涉嫌非法经营犯罪，于2022年2月17日被刑事拘留，同年3月21日被逮捕。现羁押于上海市奉贤区看守所。
辩护人安传甲，上海关天律师事务所律师。
上海市奉贤区人民检察院以沪奉检刑诉（2022）225号起诉书指控被告人符某某、万某某犯非法经营罪，于2022年6月16日向本院提起公诉，并建议适用认罪认罚简易程序。本院受理后，发现有不宜适用简易程序的情形，依法组成合议庭，于2022年7月14日公开开庭审理了本案。上海市奉贤区人民检察院指派检察员颜娟出庭支持公诉，被告人符某某、万某某及其辩护人翁炎龙、安传甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2022年2月16日，被告人符某某伙同被告人万某某、符某（另案处理）夫妇在无烟草专卖许可证的情况下，驾驶云AXXXXX奔驰牌轿车至本区XX镇，由被告人万某某以每条人民币600元的价格分别向菜场路1149号新村食品店、解放新村83号烟酒回收店出售云烟（软大重九）10条、5条。在符某向新建东路548号黄金回收店出售云烟（软大重九）10条时，店主怀疑是假烟，公安机关接警后将该卷烟予以查扣，还在车内查扣云烟（软大重九）136条、玉溪（初心）1条、云烟（细支大重九）1条。经检验，涉案云烟（软大重九）为假冒注册商标且伪劣卷烟，玉溪（初心）、云烟（细支大重九）为真品卷烟，货值金额共计人民币9万余元。
上述事实，被告人符某某、万某某在开庭审理过程中均无异议，且有同案关系人符某的供述，证人张某、徐某、朱某的证言，查获的收付款记录截屏，公安机关出具的案发经过及搜查证、制作的扣押决定书及笔录，上海市奉贤区烟草专卖局制作的检查（勘验）笔录及证据先行登记保存通知书、出具的案件移送函和涉案卷烟价值估算申请及意见书，上海市烟草质量监督检测站出具的鉴别检验报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人符某某、万某某等人违反国家烟草专卖管理法律法规，未经烟草专卖行政主管部门许可，无证经营烟草专卖品，扰乱市场秩序，情节严重，其行为均已触犯刑律，构成非法经营罪。二被告人到案后能如实供述自己的罪行，且已退出违法所得，依法可以从轻处罚，又能认罪认罚，可以依法从宽处理。综上，本院根据二被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度等，采纳控辩双方的量刑意见。为严肃国家法制，维护市场管理秩序，确保经营许可证的市场管理制度不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：
一、被告人符某某犯非法经营罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2022年2月16日起至2022年9月15日止。罚金于本判决生效后10日内缴纳。）
二、被告人万某某犯非法经营罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2022年2月16日起至2022年8月15日止。罚金于本判决生效后10日内缴纳。）
三、违法所得人民币九千元予以没收。
四、随案移送的假烟一百五十六条、真烟二条予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。

审 判 长 胡秀华
人民陪审员 黄顺昆
人民陪审员 邢辉丽
书 记 员 褚莉莉
二〇二二年七月十四日