（2022）沪0118刑初469号
公诉机关上海市青浦区人民检察院。
被告人李某。
辩护人陈勇，上海咏君律师事务所律师。
被告人顾某。
被告人关某。
辩护人尹琼雪，上海咏君律师事务所律师。
上海市青浦区人民检察院以沪青检刑诉［2022］454号起诉书指控被告人李某、顾某、关某犯寻衅滋事罪，于2022年7月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市青浦区人民检察院指派检察员金志军出庭支持公诉，被告人顾某、被告人李某及其辩护人陈勇、被告人关某及其辩护人尹琼雪到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市青浦区人民检察院指控，2021年11月27日0时50分许，被告人李某、顾某、关某及其朋友王某在上海市青浦区XX路XX号XX店XX楼梯口与被害人刘某因琐事发生口角，因他人劝说未发生肢体冲突。后在当日1时许，双方在XX店XX楼大厅再次相遇并发生争执，被害人刘某扔出随身携带的手机砸到王某面部。被告人李某见朋友王某被打，拿酒瓶砸向刘某。后双方边争吵边走出饭店，至饭店对面人行道时被告人李某、顾某、关某三人共同对被害人刘某拳打脚踢，致其受伤。经鉴定，被害人刘某遭外力作用，致左眼部挫伤，评定为轻微伤。
另查明，案发后被告人顾某、关某自动投案，如实供述了上述事实；被告人李某到案后如实供述了上述事实。被告人李某、顾某、关某均已获得被害人刘某谅解。
上述事实，被告人李某、被告人关某及其辩护人、被告人顾某在开庭过程中亦无异议，且有三名被告人的供述笔录，被害人刘某的陈述笔录，证人王某、沈某、夏某、童某的证言笔录，相关辨认笔录，调取证通知书、调取证据清单、监控视频、视频截图、工作情况，上海科鉴司法鉴定所司法鉴定意见书，谅解书，案发及抓获经过，刑事判决书、行政处罚决定书，人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某持凶器及伙同被告人顾某、关某随意殴打他人，致一人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。被告人顾某、关某自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚；被告人李某如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；被告人李某、顾某、关某认罪认罚，依法均可以从宽处理。三名被告人均获得被害人谅解，酌情从轻处罚。被告人关某曾因故意犯罪受过刑事处罚，酌情从重处罚；被告人顾某曾因违法行为受过行政处罚，酌情从重处罚；公诉机关指控三名被告人的犯罪罪名及被告人李某如实供述罪行，被告人顾某、关某系自首的公诉意见正确，且量刑建议适当，本院予以确认。被告人李某、关某的辩护人分别以其当事人已赔偿被害人并获得谅解、认罪认罚等为由建议法庭对二名被告人从轻处罚的辩护意见，因与本院查明的事实相符，且于法不悖，本院予以采纳。为维护社会管理秩序，保护公民身体健康不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：
一、被告人李某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）
二、被告人顾某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）
三、被告人关某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年二个月。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）
诫勉语：李某、顾某、关某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。

审 判 员 黄 婕
书 记 员 吴悦康
二〇二二年八月二日