（2022）沪7101刑初6号
公诉机关上海铁路运输检察院。
被告人庄某1，男，1990年9月21日出生于广东省陆丰市，XX，小学肄业，无业，住广东省陆丰市。因本案于2021年10月15日被取保候审。
被告人庄某2，男，1991年9月18日出生于广东省陆丰市，XX，小学肄业，无业，住广东省陆丰市。因本案于2021年10月15日被取保候审。
上海铁路运输检察院以沪铁检刑诉（2021）524号起诉书指控被告人庄某1、庄某2犯假冒注册商标罪，于2021年12月30日向本院提起公诉。本院于2022年1月4日受理立案并依法适用简易程序，实行独任审判，于2022年1月20日公开开庭审理了本案。上海铁路运输检察院指派检察员邓余平出庭支持公诉，被告人庄某1、庄某2到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，自2019年6月起，被告人庄某1、庄某2受刘某等人（已判决）雇佣，进入刘某等人建立的生产窝点，明知刘某安排生产的巧克力用于包装成假冒日本罗伊斯公司的“NAMACHOCOLATEROYCE'”注册商标产品（以下简称罗伊斯巧克力），仍然参与并帮助生产以供刘某等人假冒后对外销售。至案发，由被告人庄某1、庄某2所在窝点生产并由刘某等人销售的上述巧克力达40余万盒。其中，被告人庄某1自2020年1月至案发，作为上述窝点现场负责人同时承担下达生产指令、代发工资等工作，期间该窝点生产上述巧克力总计20余万盒。2020年5月22日，民警对上述加工窝点进行搜查，查获巧克力原料、包装盒、加工机器等。经商品商标权利人认定，上述罗伊斯巧克力均系假冒注册商标的商品。
2021年10月15日，被告人庄某1、庄某2主动投案，二被告人到案后均如实交代了主要犯罪事实。
公诉机关认为，被告人庄某1、庄某2未经注册商标所有人许可，共同受他人雇佣在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节特别严重，其行为已构成假冒注册商标罪。被告人庄某1、庄某2均认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人庄某1、庄某2在共同犯罪中均起次要作用，是从犯，均应当减轻处罚。被告人庄某1、庄某2犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法均可以从轻处罚。建议：判处被告人庄某1有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一千元，可宣告缓刑；建议：判处被告人庄某2有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元，可宣告缓刑。公诉机关提交了公安机关出具的《搜查证》《搜查笔录》“搜查照片”《扣押决定书》《扣押清单》“扣押照片”《辨认笔录》“辨认照片”“辨认照片说明”“刘某微信聊天记录”“到案经过”《常口信息表》，上海XX中心有限公司出具的《会计鉴定意见书》“周XX微信聊天记录”、上海XX有限公司出具的《授权书》《商标注册证》《鉴定书》、已被判决的蔡XX的供述、《刑事判决书》等证据证实上述事实。
被告人庄某1、庄某2对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。
本院认为，被告人庄某1、庄某2均构成假冒注册商标罪。公诉机关的指控成立。被告人庄某1、庄某2能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。被告人庄某1、庄某2在共同犯罪中均起次要作用，是从犯，均应当减轻处罚。被告人庄某1、庄某2犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法均可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照1997年《中华人民共和国刑法》第二百一十三条，《中华人民共和国刑法》第十二条，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：
一、被告人庄某1犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一千元；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
（罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳）。
二、被告人庄某2犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币一千元；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
（罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳）。
三、违法所得予以追缴，供犯罪所用的本人财物予以没收。
庄某1、庄某2回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

审 判 员 王战资
书 记 员 韩 剑
二〇二二年一月二十日